Discussion:Motu One (îles Marquises)

Quelques remarques

• Ici on ne devrait pas parler d' "alignement", mot qui peut avoir un sens géomorphologique, à remplacer par prolongement pour éviter toute ambiguïté
• il n'y a pas d' "îlot" qui tienne en français (je sais c'est probablement une traduction de la page en anglais mais l'anglais est déficient sur ce point), on doit parler de motu (mot du langage géographique international), les motu sont mobiles certe mais de mémoire d'homme, Motu One a toujours été composée d'un seul motu
• il n'y a pas d' "arbrisseaux" sur Motu One, à ma connaissance
• Les "fauvettes" ou "rousseroles" Acrocephalus ne sont pas des "oiseaux de mer" (et ne nichent sûrement pas sur Motu One)
• L'idée que " C’est le seul atoll corallien des îles Marquises", encore soutenue par Claude E. Payri et Fabienne Bourdelin en (quelle année au fait, pas de date dans votre biblio, et pas de date dans l'article tel qu'on le charge sur internet...le fichier pdf a toutefois été créé en 2004...) n'est dû qu'au manque d'exploration, mais surtout à un certain immobilisme mental (j'ai attribué l'origine de cette aveuglement au souci d'expliquer l'absence de grands récifs sur les îles principales des Marquises, souci qui a donné naissance à la théorie des "remontées d'eaux froides").

Mon article extensif basé sur la télédétection : http://knol.google.com/k/stephane-jourdan/les-atolls-et-presqu-atolls-des/3dfvm2oyvur0n/55 révèle l'existence de multiples atolls et presqu'atolls au Marquises. Il propose aussi une théorie pour expliquer l'absence générale de récifs/lagons vivants dans les îles hautes du groupe et leur présence immédiatement à côté dans les dits atolls.

Bonjour, et merci pour votre contribution à l'amélioration de cet article.

Je vous en prie

• alignement : en effet, ce mot peut avoir plusieurs sens. J'ai remplacé par prolongement.

c'est mieux oui je pense

• motu : un motu est aussi un îlot, mais autant utiliser le bon mot puisqu'il est plus précis. Je corrige, en ajoutant une petite définition de "motu" pour le lecteur.

Oui, c'est sûr que Motu One a un motu, et un seul, mais dans le cadre du fait que c'est un atoll, il ne faut pas assimiler Motu One, en tant qu'île à son seul motu je pense.

• J'enlève le pluriel, je ne sais pas où j'avais lu qu'il y en avait plusieurs (ça doit venir de la version anglaise).

Peu probable

• Pareil pour les arbrisseaux. Je supprime.

oui, sur aucun article je n'ai entendu parler d'une végétation

• Pour la rousserole, je reformule. Ce n'est en effet pas un oiseau de mer. Par contre je laisse le fait que c'est un oiseau endémique de Motu One, puisque c'est sourcé (apparemment cet oiseau a été décrit en 1928 par Murphy & Mathews). Après on peut discuter de la fiabilité des sources, mais il faudrait en trouver une plus récente disant qu'il n'y a pas de rousserole sur Motu One.

Moi. Je pourrais demander à JF Butaud mais ça serait une perte de temps. Le motu n'ayant aucune végétation ni sol, il ne peut avoir d'animaux terrestres. Je n'ai pas retrouvé la citation de M&M lorsque je l'avais cherchée, mais il s'agit forcément d'une erreur. Les komakos n'auraient de toute façon rien à manger, il n'y a pas non plus d'insectes.

Ah ça y est, j'ai compris : la source indiquée était trompeuse. Elle indique que Acrocephalus mendanae consobrina est une espèce endémique de ce motu, alors qu'en fait consobrina ne se trouve que sur Moho Tani ! Je retire mention de cet oiseau. Sémhur (discuter) 25 juillet 2014 à 22:15 (CEST)

• Le seul atoll des îles Marquises : je reformule. Il y a d'autres atolls, mais c'est le seul émergé (les autres émergés étant des presqu'atolls, si j'ai bien lu votre article).

oui, c'est le seul émergé, il se pourrait qu'un autre soit en fait très près de la surface (voir mise à jour de mon article, avec une nouvelle image du "banc" Lawson, article qu'il serait judicieux de citer peut-être ? il a migré sur Wordpress en passant...). Par contre le fait que d'autres îles soient des "presqu'atolls" ne tient pas à l'émersion ou non du récif (un atoll n'a pas besoin d'être émergé, une fois de plus) mais à la présence d'un rocher volcanique, quelle que soit sa taille. Les presqu'atolls sont HI, FU et MN.

J'ai ajouté votre article en référence. À ce propos, les renvois aux notes à l'intérieur de cet article ne sont plus bonnes : ils dirigent toujours vers la page Knol. Il faudrait les modifier pour qu'ils restent sur Wordpress. Sémhur (discuter) 25 juillet 2014 à 22:15 (CEST)

• J'ai aussi changé la superficie de l'atoll ; auparavant il était donné un diamètre de 5 km, en-dessous de la réalité.

Oui, probablement 3 fois cette taille en longueur.

Sémhur (d) 16 mars 2012 à 15:56 (CET)