Discussion:Mouton

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Élevage, Sélection transversale et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Mouton** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Élevage (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Quand et où a-t-il été domestiqué et a partir de quelle animal sauvage?
Qu'est-ce que le nombre de chromosomes vient faire dans l'intro?
Les mot ovins,caprins, bovidés sont utilisés d'une manière qu'on s'y perd
RIEN sur les techniques d'élevage , (transhumance?) le terme berger est utilisé 1 seul fois sans autre explication.
une remarque sur la place du mouton dans la religion non developéé par la suite.
place dans culture humaine,tradition?
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Suint ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 septembre 2023 à 12:58 (CEST)
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument « section= » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Chine ») -- 7 août 2023 à 09:48 (CEST)

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Domestic sheep » dans sa version du 21 mai 2008 à 09:12.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Discussions datant de 2004[modifier le code]

les "moutons" dits domestiques possèdent 54 chromosomes,les chèvres en ont 60. Cependant,il existe des ovins à 52, 56 et 58 chromosomes.Le Mouflon (ovis musinom) est considéré par certains comme un animal redevenu sauvage par le principe du marronage...

Il est grand temps que la fiche "mouton" soit mise à niveau, ~~ce que je ne ferai pas vu les blocages de certains...~~

Il faudrait un plan de découpe bouchère du mouton! David.Monniaux 17 jun 2004 à 11:59 (CEST)

le commentaire de la 2° photo est mal fait car un belier est un mouton et un mouton est sois un belier sois une brebis .--Cyrildemont 20 avril 2006 à 18:00 (CEST)[répondre]

http://fr.wikipedia.org/upload/thumb/5/59/250px-Mouflon.jpg --213.36.136.153 26 sep 2004 à 00:12 (CEST)

Une photo de mouton domestique serait quand même mieux. Spedona 4 sep 2004 à 18:49 (CEST)

C'est clair que ça ressemble plus à une chèvre qu'à un mouton!!! sisisi, faites moi confiance j'en ai déjà vu des moutons, et des chèvres aussi d'ailleurs... Octavius 18 sep 2004 à 15:22 (CEST)

>Un mouflon (un mouton sauvage) au Jardin Massey Je trouve que cet animal ressemble étrangement à une chèvre neine! Quelqu'un ici pourrait-il approuver que c'est un Un mouflon (un mouton sauvage)? --213.36.136.153 26 sep 2004 à 00:04 (CEST)

>Un mouflon (un mouton sauvage) au Jardin Massey Si cette photo représente bien un mouflon , elle n'a rien à faire ici Mouton (arcticle mouton). --213.36.136.153 26 sep 2004 à 00:04 (CEST)

Il me semble que c'est une chèvre. [[Utilisateur:Liondelyon|[[Utilisateur:Liondelyon|66.129.130.176]]]] 29 sep 2004 à 20:13 (CEST)

La durée de vie des moutons ? c'est combien? l'Indiquer... de même que pour les animaux en général ou les plantes... c'est toujours intéressant

Erreurs dans la page ?[modifier le code]

cette page contient x erreurs et ne respecte pas les règles de neutralité du wiki( voir historique des modifications .

Bonjour,
Comme indiqué sur ta page de discussion utilisateur, il ne faut pas créer de nouvelle section dans un article uniquement pour y mettre un lien vers un site externe, ou pour discuter de l'article. Si tu souhaites intervenir, tu peux enrichir le contenu en rédigeant une nouvelle section, ou en apportant des remarques dans sa page de discussion.
D'autre part, si tu contribues régulièrement à Wikipédia, il sera plus facile de le faire et de discuter avec les autres contributeurs en créant un compte. Cordialement, --Laurent Denis 27 mai 2006 à 09:55 (CEST)[répondre]

certes, cependant avant de se permettre de révoquer des données, il faudrait au minimum connaître un brin du sujet. Qu'elles sont vos définitions d'un ovin et d'un caprin ???

Ahem... Le rapport avec le sujet de cette discussion ? Passons.
Au risque de me répéter, tu es le bienvenu pour améliorer le contenu de Wikipédia, surtout si tu peux corriger d'éventuelles erreurs. Mais l'ajout de liens externes bruts, sans aucune explication, sans contenu rédigé, n'est pas une amélioration : Wikipédia n'est en effet pas un portail de liens, et s'adresse à un large public qui vient y chercher des explications, pas des liens à la présentation obscure ;) --Laurent Denis 27 mai 2006 à 10:24 (CEST)[répondre]

Le terme mouton qualifie le mâle castré, et par extension la viande issue de ce dernier. Ceci s'est aussi fait pour le boeuf et la viande de boeuf qui peut être de la viande de vache. Cela c'est l'histoire et cela fait sourire bien des européens. Si l'objet du wiki est de faire perdurer cette situation sans fournir aux lecteurs des informations neutres, c'est votre choix, ce n'est pas le mien...

ce n'est pas mon opinion,car je fourni des faits: http://colet.uchicago.edu/cgi-bin/dico1look.pl?strippedhw=mouton

concernant le lien sur la génétique, je l'ai mis pour fournir à ceux qui veulent aller plus loin, une base validée au niveau internationnal. Il existe certes un document papier en français qui me fût offert, en son temps, par le Président Dolling, mais il n'existe, à ce jour, aucun lien informatique en français, ce que je déplore.

Pour le terme "mouton", à voir la référence que vous citez ci-dessus, il me semble bien y voir un glissement régulier de sens de ce terme depuis Belier chastré que l'on nourrit pour manger (1694) jusqu'à Mammifère de la famille des Ovidés, à poil laineux et frisé (1932). Ce qui n'empêche pas, en effet, que le sens originel plus réduit ne mérite d'être mentionné dans l'article. Je vous en laisse le soin.
Concernant la génétique, je crains de ne pas saisir: que voulez-vous dire exactement ?--Laurent Denis 27 mai 2006 à 10:52 (CEST)[répondre]

il existe en effet des glissements de sens mais il faut indiquer le pourquoi. Il y a aussi un autre objectif: faire une distinction nette entre la taxonomie des espèces animales sauvages et les espèces domestiques: sanglier, porc ; auroch, bovin; mouflon, mouton. Se pose alors la question de la dénomination des espèces concervées depuis trop longtemps dans des parcs zoologiques et dont l'évolution génétique est sous la "responsabilité" de l'homme. Avec ces préalables les moutons peuvent être définis comme les ovins de races et leurs croisements( race animale http://fr.wikipedia.org/wiki/Race). Une dernière remarque les ovins domestiques donc les "moutons" ne me semblent pas issus d'une seule espèce sauvage, voir queue courte et longue et répartition de la graisse, mais cela est une autre histoire ...

http://www.ilri.cgiar.org/InfoServ/Webpub/Fulldocs/X5489b/x5489b1e.htm http://dga.jouy.inra.fr/cgi-bin/lgbc/livestock.pl

>>>>> Le mouton est un animal domestique fort répandu et connu, c'est étonnant que la page soit si pauvre. J'ai fait une petite liste des choses à faire tout en haut de la discussion, n'hésitez pas à en rajouter d'autres et supprimer celles remplies ou inutiles (argumentez)

Merci. N'hésitez pas à contribuer à l'article. Cordialement. Laurent N. ^[D] 17 mai 2007 à 13:32 (CEST)[répondre]

MU suka mu puta {%D

Oubli[modifier le code]

Il me semble qu'un gros point à été oublié, c'est relation des moutons domestiques (enfin de leur élevage) sur l'environnement par exemple :

Production de méthane (gaz a effet de serre)
marronnage
destriuction de l'environnement par surpaturage
destruction des prédateurs par l'hommme, du loup à l'ours. Vincnet G discuss
Maintien du paysage (évite que le paysage se ferme)

31 août 2008 à 16:23 (CEST)

et le loup?[modifier le code]

pourquoi citer cette "destruction"(et réinsertion!) et pas le loup parmi les prédateurs? --Jagrain (d) 2 avril 2010 à 12:25 (CEST)[répondre]

Famille[modifier le code]

Il me semble que le mouton appartient bien à la famille des bovidés, comme l'indique d'ailleurs la taxobox. Même s'il est peut-être par ailleurs un ovin. Mais ca me semble quand même bizarre: ovin qualifie ce qui se rapporte au mouton, ou un membre de l'espèce du mouton. On ne peut pas vraiment dire que l'espèce soit ovine. D'après la page Caprinae, les moutons appartienent cependant au taxon des Ovina, mais je ne crois pas que le terme Ovidés existe (ou peut être dans une ancienne nomenclature ?).

Dans tout les cas, je rétabli la modification que j'avais faite, la phrase étant fausse.

Cordialement, --Gagea (d) 9 novembre 2009 à 19:04 (CET)[répondre]

Mea coulpa--Ben23 ^[Meuh!] 9 novembre 2009 à 23:08 (CET)[répondre]

Introduction[modifier le code]

Je ne suis pas spécialiste de la faune, loin de là, mais je fut très étonné de lire cela comme introduction :

Le mouton (Ovis aries) est un oiseau domestique herbivore de la famille des bovidés ..:

Il a quoi d'un oiseau ? pas de bec, d'ailes, plumes ...

Épaisseur du pelage ?[modifier le code]

Bonjour. Il faudrait refaire cette photo sous licence libre, pour montrer l'épaisseur du pelage : http://www.crashdebug.fr/images/stories/addons/images/Images%20globales/2013/Aout/100605061741667026.jpg : d'un point-de-vue scientifique, c'est instructif de montrer ce mouton de profil à demi tondu. domsau2 (discuter) 3 décembre 2013 à 15:56 (CET)[répondre]

Animal de compagnie[modifier le code]

Bonjour,

Le mouton comme animal de compagnie est un sujet que Atelieralaferme (d · c · b) souhaiterait ardemment voir traité. Une section peut-elle être aménagée à ce sujet ? Peut-il être accompagné ? Ne devrait-il pas utiliser son brouillon pour proposer cette section en relecture avant insertion ?

Cordialement, Lacrymocéphale (discuter) 11 février 2014 à 06:22 (CET)[répondre]

S'il y a des sources autres que des blogs et facebook (Wikipédia:Citez vos sources), bien sûr. Dans un paragraphe de taille proportionnelle à l'importance du sujet, et certainement pas en introduction.

Sur le fait de le faire sur un brouillon avant, ce n'est pas indispensable. Introduire des informations dans un article sans sabrer la ponctuation et supprimer aléatoirement des mots dans d'autres paragraphes et à la portée de tout le monde, avec un peu de bonne volonté... Zandr4^[Kupopo ?] 11 février 2014 à 07:09 (CET)[répondre]

Dessine-moi un mouton![modifier le code]

Bonjour. Comme je ne suis pas francophone, je demande de m'excuser mes fautes de grammaire. J'ai une question sur l'usage général du mot "mouton". Dans Le Petit Prince d'Antoine de Saint-Exupéry, il y a la phrase «Ce n’est pas un mouton, c’est un bélier.» - Comment ça fonctionne? Le bélier est un mouton, non? Comment peut-il dire que le bélier n'est pas un mouton, ou ailleurs, pourquoi est-ce qu'il peut expecter un mouton femelle en disant seulement le mot mouton? -- Lieven (discuter) 1 septembre 2018 à 15:05 (CEST)[répondre]

Tout peut être dit/affirmé dans ce genre d'oeuvre littéraire; ce n'est pas un document technologique sur l'agriculture. Attention, Wikipédia n'est pas un forum. Il existe cependant Wikipédia:Le Bistro. Bonne journée. --LAGRIC (discuter) 1 septembre 2018 à 18:15 (CEST).[répondre]

Lieven et LAGRIC : Il me semble que l'on peut utiliser le mot mouton aussi dans le sens de mâle castré comme le bœuf. Par contre un bélier est toujours un mâle entier comme le taureau. Voir Bélier#Étymologie. Cordialement - Jalbatros (discuter) 1 septembre 2018 à 19:36 (CEST)[répondre]

Espèce, ou pas espèce ?[modifier le code]

La phrase « Ovis aries n'[en] est pas une [espèce] au sens de la classification phylogénétique » est quelque peu surprenante et contredit l'infobox, mais aussi onezoom.org ou encore en:Sheep et it:Ovis aries.

de:Hausschaf et es:Ovis orientalis aries quant à eux semblent diverger non seulement des précédents mais aussi entre eux. Je suppose que la confusion tient en partie à quelle définition du mot espèce on retient parmis les 22 (ou 26 ?) possibles. Noliscient (discuter) 16 septembre 2022 à 20:11 (CEST)[répondre]

Mouton à poil ras[modifier le code]

"Hair sheeep" (mouton non laineux, par opposition à "Wool sheep") était traduit par "Mouton à fourrure", terme trompeur car ils ne sont absolument pas élevés pour leur fourrure. Dans les sources francophones, "Mouton à fourrure" ne désigne guère que le caracul, race tout à fait laineuse qui produit l'astrakan (fourrure). Après réflexion, j'ai préféré le rendre par "Mouton à poil ras", employé en français depuis 1791 et y compris chez des auteurs récents [1]. --Verkhana (discuter) 16 juillet 2023 à 14:12 (CEST)[répondre]