Discussion:Nathalie Arthaud

Questionnement

N'y a t'il pas une grosse désinformation dans cet article ? En effet, Lutte Ouvrière n'est pas - à ma connaissance - un parti mais l'organe de presse du parti d'extrême-gauche "Union Communiste". Ce n'est pas anodin de présenter ainsi les choses car ce parti joue sur la clandestinité de ses membres et, surtout, de ses réels dirigeants. Présenter un "porte-parole" féminin pour cacher des vrais dirigeants ronchons et autoritaires, est-ce vraiment honnête et sincère ?

Et où est le désaccord de neutralité, je ne comprends pas bien? Dans le nom ou le caractère ronchon des dirigeants de LO?

• La page Lutte ouvrière précise bien: "Lutte ouvrière (LO) est le nom de l'hebdomadaire de l'Union communiste (trotskiste), principale organisation du regroupement international Union communiste internationaliste. L'utilisation du nom « Lutte ouvrière » est cependant généralisée pour désigner ce parti politique français d'extrême gauche, qui se présente aux élections sous cette dénomination. Le nom peut donc être considéré comme commun au parti et à son organe de presse officiel.". LO est d'ailleurs très claire là dessus, tant dans son journal que sur son site web.
• La presse parle toujours de Lutte Ouvrière sans préciser chaque fois que c'est le nom d'usage de l'Union Communiste, sans que Wassy ne soupçonne Le Monde, France 2 ou Valeurs Actuelles d'être non neutre pour autant. D'ailleurs, la page d'Arlette Laguiller parle de Lutte Ouvrière sans qu'un bandeau de non neutralité ne soit apposé, la liste des partis politiques mentionne LO... Il est donc neutre de renvoyer à LO, d'autant que la page Union Communiste renvoie elle-même à LO. Où alors il faut changer une bonne partie des pages du Wikipedia politique français (résultats aux élections...).
• Présenter un porte-parole féminin est un choix politique féministe volontariste, certes, mais où est le désaccord de neutralité?
• Sur le caractère ronchon des dirigeants de LO, il faudrait des sources. Ceci est une encyclopédie, pas un café du commerce ni un forum.
• Mais surtout, je suis choqué par le caractère sexiste de l'affirmation, c'est comme si l'on disait cela de Benoit Hamon: Présenter un "porte-parole" masculin pour cacher des vraies dirigeantes ronchones et autoritaires, est-ce vraiment honnête et sincère?. Chaque parti a le droit de présenter le porte-parole qui lui convient, sans vous demander votre avis, merci.

Donc à moins de préciser où est le caractère non neutre, il faut enlever le bandeau.

OscarHippe (d) 10 mars 2009 à 18:48 (CET)

Vous modifiez l'article, mais sans expliquer ce qui est non neutre. J'ai pris la peine de vous répondre, vous pourriez faire de même. Il n'y a rien de non neutre à dire qu'elle est porte parole de LO, c'est ce que disent toutes les sources. Si vous avez des sources qui disent le contraire, citez-les, sinon, votre avis n'a aucune importance dans cette encyclopédie, ouvrez un blog. OscarHippe (d) 11 mars 2009 à 17:12 (CET)

Comme je l'avais dit, Nathalie Arthaud travaille maintenant en Seine-Saint-Denis, depuis la rentrée de septembre 2009, et ce afin de concilier son travail avec sa charge de porte parole. Les sources qui affirment le contraire sont antérieures à cette date. Cela dit, je ne me battrai pas davantage pour que cette modification reste en place, n'ayant pas vraiment d'autres sources publiées.

La page indique que Philippe Poutou a lui aussi conservé une activité professionnelle durant la présidentielle, or celle de ce dernier soutient le contraire. Les contributeurs concernés pourraient-ils montrer leurs sources ? 12 avril 2017 à 20:05 (GMT+1)

Ok Dossou Léon (discuter) 5 juillet 2021 à 18:20 (CEST)

 Dossou Léon : ok ? Cheep (✉) 5 juillet 2021 à 19:15 (CEST)

Elue municipale

Au regard de l'article et du lien vers la mairie de Vaux en Velin, il apparaît que Nathalie Arthaud ne semble plus être conseillère municipale dans cette commune.

Qu'est-ce qu'une personnalité politique ?

Toute personne humaine est une personnalité connue ou inconnue ! Employer le terme personnalité uniquement pour désigner des personnes célèbres est une atteinte à la personne humaine dans sont ensemble ! Il existe des des milliards de personnalités dans le Monde !

Vincent Thouvenot de La Membrolle / Choisille .

wikipédia ne fait ici qu'utiliser l'un des sens de personnalité attesté par les dictionnaires. Voir par exemple « Personnalité », dans le Dictionnaire de l'Académie française, sur Centre national de ressources textuelles et lexicales qui nous indique : Personne qui sort de l'ordinaire en se signalant par des traits remarquables, par l'importance de sa position sociale ou de ses fonctions.. Symac (discuter) 17 janvier 2015 à 00:17 (CET)

Suppression non-justifiée

Comment se justifie la suppression du paragraphe sur le soutient de Nathalie Arthaud au développement de l'espéranto? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baba79 (discuter)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 21 avril 2021 à 17:16, sans bot flag)