Discussion:Nitocris (Babylone)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Proposé par : The RedBurn (ϕ) 17 novembre 2013 à 01:44 (CET)[répondre]

Raisons de la demande de vérification[modifier le code]

D'après en:Nitocris of Babylon et de:Nitokris (Assyrien), il semble que ce soit une reine de Babylone et non Nabuchodonosor II.

Discussions et commentaires[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Comme il s'agit vraisemblablement de la même personne, il semble logique de fusionner les deux articles. --PAC2 (discuter) 9 novembre 2013 à 12:13 (CET)[répondre]

Contre. Logique, mais pas dans ce cas-ci. Beaucoup de références bibliographiques sur Nitocris pour en faire un article à part entière. Etiennekd (d) 9 novembre 2013 à 21:01 (CET)[répondre]
Contre Il semble que l'article soit faux. Nitocris serait une reine de Babylone si on en croit les articles de en: et de:. The RedBurn (ϕ) 17 novembre 2013 à 01:46 (CET)[répondre]
Contre c'est un nom porté par plusieurs personnages, tous féminins. Michel421 parfaitement agnostique 24 novembre 2013 à 18:37 (CET)[répondre]
Contre après clarification du contenu. On un personnage historique d'une part, et d'autre part un personnage plus ou moins fictionnel dont la relation avec un ou plusieurs perso historiques est discutée.--Phso2 (discuter) 27 novembre 2013 à 09:46 (CET)[répondre]
Contre. Il serait plus judicieux de fusionner Nitocris (femme de Nabuchodonosor II) et Nitocris (Babylone) qui serait le même personnage. Néfermaât (discuter) 28 novembre 2013 à 16:54 (CET)[répondre]
Contre, je suis d'accord avec les avis précédents. Etiennekd (d) 3 décembre 2013 à 20:07 (CET)[répondre]