Discussion:Nombre de Boltzmann
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Rapport avec le Nombre de Thring ?[modifier le code]
Bonjour 
Jojo V. Ce nombre-ci, semblant reprendre la définition dans Équations de Navier-Stokes (avec la même source), a-t-il un lien avec le Nombre de Thring, également nommé nombre de Boltzmann ? Cordialement. Artvill (discuter) 24 mai 2022 à 08:38 (CEST)
- Je ne connaissait pas ce nombre qui est un cas particulier du nombre de Boltzmann. Dans son expression (qui comporte une cacographie : e au lieu de ε) le flux rayonnant est celui du corps noir. J'ajoute une remarque qui m'est chère : en français on dit rayonnement et non radiation (anglicisme). Le terme radiation s'est cependant imposé dans le language pour le rayonnement d'origine radioactive. Jojo V (discuter) 24 mai 2022 à 09:14 (CEST)