Discussion:Opération militaire israélienne à Rafah de 2004

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Ca me parait douteux[modifier le code]

"Environ 50% des terres agricoles de la commune de Rafah ont été détruites. (Dans Rafah Ouest, plus de 70% des serres horticoles ont été entièrement détruites, dans Rafah Est, environ 30% des serres et des terres agricoles ont été détruites.) ".

Ca m'étonnerait que les terres agricoles ait été détruites, c'est plus probablement la production agricole...

"Des tirs d'obus de char et de missiles sur manifestants provoquent des morts et des blessés civils. ". La aussi ca me parait douteux quand on sait le prix d'un missile, il faut que la cible ait une réelle valeur (militaire ou politique) pour en tirer.


Skiff (d) 27 septembre 2008 à 15:00 (CEST)[répondre]

Pour le premier point j'en sais rien je n'ai pas encore eu le temps de vérifier, pour le deuxième point c'est vrai et corroboré (4 obus de tank et un missile d'un hélicoptère) (selon le gouvernement israélien, la bbc, médecins du monde, et the guardian.) voir par exemple [1] cette page du ministère des affaires étrangères israéliennes en cache google. sans parler des sources proche des palestiniens. godix (d) 27 septembre 2008 à 19:04 (CEST)[répondre]
Pour le premier point cela semble aussi exacte l'information provient d'u rapport de médecins du monde et cela se recoupe avec ce document de human right watch [2] la partie Razing Agricultural Land ainsi que cette demande de fonds de l'unrwa [3] During “Operation Rainbow,” extensive damage was caused to agricultural land and property etc... p3 godix (d) 29 septembre 2008 à 19:33 (CEST)[répondre]
Je lis maintenant "Selon un rapport de Médecins du Monde[7] environ 50% des terres agricoles de la commune de Rafah ont été détruites (destructions de récoltes, arrachage de citronniers, destruction de serres, de systèmes d'irrigations...)". Je maintiens donc que la terre agricole n'a pas été détruite (je ne connais qu'un moyen pour détruire de la terre agricole, l'épandage de produits toxiques), seule une partie de la production agricole, ainsi qu'une partie des installations agricoles l'ont été. La phrase est donc très mal tournée. Skiff (d) 28 décembre 2008 à 02:34 (CET)[répondre]