Discussion Projet:Israël
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Portail de qualité
- Bon portail
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
| Portail | Arborescence | Projet | Discussions |
|
Cette page de discussion est automatiquement archivée. Les sections n'ayant aucune activité depuis 100 jours sont automatiquement déplacées. |
L'admissibilité de l'article « All Eyes Off Me » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « All Eyes Off Me » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:All Eyes Off Me/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 mars 2024 à 22:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Communauté catholique hébraïque d'Israël » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Communauté catholique hébraïque d'Israël » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté catholique hébraïque d'Israël/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:27 (CET)
L'admissibilité de l'article « Communauté orthodoxe hébraïque d’Israël » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Communauté orthodoxe hébraïque d’Israël » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Communauté orthodoxe hébraïque d’Israël/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mars 2024 à 23:28 (CET)
L'admissibilité de l'article « David Leybel » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « David Leybel » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Leybel/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Josué Lifshitz » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Josué Lifshitz » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Josué Lifshitz/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:56 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Noam Kaniel[modifier le code]
Une anecdote fondée sur l'article Noam Kaniel a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 23 avril 2024 à 21:16, sans bot flag)
Catégorisation des articles historiques[modifier le code]
Bonjour. Après avoir parcouru les catégories sur le domaine de l'archéologie en Palestine/Israël, je me rends compte que c’est un peu le fouillis. Le contexte politique n’aide pas, et je marche sur des œufs, mais quand même, je ne comprends pas :
- par exemple, il peut sembler logique qu’un site archéologique situé dans l’État d’Israël soit dans la Catégorie:Site archéologique en Israël (exemple Caverne des horreurs) ; et qu’un site situé soit dans la bande de Gaza soit en Cisjordanie soit dans Catégorie:Site archéologique en Palestine comme les célèbres Manuscrits de la mer Morte ;
- jusque là je pense avoir suivi le raisonnement. Mais Samarie, en pleine Cisjordanie, est dans Catégorie:Site archéologique en Israël.
Alors, que doit-on faire ? Reprendre la catégorisation suivant une stricte délimitation ? Inclure tous ces articles dans les deux catégories ? J’aimerai une solution qui fasse un minimum consensus afin de travailler efficacement et sans trop de conflits. Déjà qu’il a été un peu tendu de créer une Catégorie:Organisation de résistance juive... Merci de m'avoir lu. Plyntérêts (discuter) 16 mai 2024 à 12:25 (CEST)
Connaissez-vous l’affaire Kastner[modifier le code]
Bonjour
Pendant la Shoah en Hongrie, extrêmement rapide puisque plus de 400 000 Juifs sont exterminés en à peine deux mois, Eichmann a négocié avec les membres du comité d'aide et de sauvetage de Budapest d’épargner un certain nombre de Juifs (les enjeux de la négociation ont toujours changé : il a été évoqué un million, puis 100 000) contre des camions et d’autres marchandises que les Juifs étaient censés obtenir des Alliés. C’est aussi une suite du plan Europa (article qui n’existe qu’en hébreu), qui visait à négocier l’arrêt de la ghettoïsation et des déportations à Auschwitz contre 2 millions de dollars. En gros, c’est l’ensemble des tentatives de corruption/négociation à grande échelle des SS à la fin de la guerre dans le but de sauver des Juifs. Cette affaire a d’importantes répercussions après-guerre : le procès Kastner qui divise la société israélienne, aboutit à la chute du gouvernement Sharett I, à un attentat contre Israël Rokah, ministre de l’Intérieur, au premier assassinat politique de l’histoire d’Israël (Rudolf Kastner) dans les années 1950. Et alors que Yad Vashem crédite Kastner d’avoir sauvé 22 000 Juifs hongrois, ce même institut n’a installé une plaque à son nom qu’en 2007 (sous la présidence d’un ancien ami de Kastner, Tomy Lapid) et aucune rue d’Israël ne porte son nom, tant la passion est encore grande, 70 ans après sa mort. Des documents concernant cette histoire sont toujours classés confidentiel, pour raison de « sécurité nationale ».
Voilà cas de l’étrange Mr Kasztner (Hannah Arendt) et quelques articles sur le sujet qui ont encore besoin d’être développés. J’ai traduit le modèle anglophone Blood for Goods, qui rassemble des liens sur un des aspects importants de l’histoire, ce qui a soulevé des questions. RDV sur Discussion Modèle:Palette_Juifs_contre_camions à toutes les bonnes âmes ayant encore un peu de temps à consacrer à ce sujet sur leurs heures bénévoles. Plyntérêts (discuter) 19 mai 2024 à 14:04 (CEST)