Discussion:Patronages du Nord
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets France et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Quel rapport avec le comité départemental FSCF ?[modifier le code]
Bonjour,
je vois apparaitre "Le comité départemental FSCF du Nord" comme section. Un petit tour sur leur site et… Quel rapport avec les Patronages du Nord ? Pas les mêmes dates de créations, pas de citations des Patronages… Il va falloir expliquer et sourcer l'arrivée de ce comité départemental dans l'article. Que la structure actuelle fasse partie de la FSCF, pourquoi pas (même s'il n'y aucune trace de ce terme sur leur site), mais il faudrait déjà savoir quand et comment il y a eu adhésion et d'abord avoir un chapitre sur ce qui s'est passé entre 1956 et aujourd'hui. En tout cas, sauf si les Patronages sont responsables du comité départemental de la FSCF, cette section est de la recherche de notoriété et n'a pas lieu d'être.
Et pour l'article lui-même de gros trous qu'il semble difficile de combler, principalement autour de la Seconde guerre mondiale, n'est-ce pas ?
Je vais suspendre mon jugement, mais faute d'avancée significative je mettrai l'article en sursis pour le week-end (en sursis = risque de suppression sans avis faute d'évolution encyclopédique) --Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 décembre 2021 à 12:45 (CET)
- Bonjour Hyméros,
- Pour répondre à ta légitime question, c'est tout simplement parce que, suite aux diverses applications la loi de 1984, les unions départementales (et régionales), dont celle de Flandre (émanation des patronages du Nord et bien rattachée à la FGSPF devenue FSCF depuis 1968) ont dû troquer leur nom pour celui de comité départemental de leur fédération de rattachement. Aujourd'hui ce qui reste des patronages du Nord est bien rattaché à l'actuelle FSCF via son comité départemental. Je te concède que ce n'était pas évident en l'état de article mais rassure-toi c'est en cours de rédaction et c'est pour cela que le bandeau "cette section est vide ..." était apposé en tête de ce paragraphe. Donc : pas de recherche de notoriété gratuite, rien que la continuité historique ... certes un peu malmenée en l'état précédent de l'article. Cordialement Mamapig (discuter) 9 décembre 2021 à 16:37 (CET)
- Pour ce qui est de 39/45, si nous ne trouvons de sources concernant l'engagement de patros des Flandres dans la Résistance, il vaudra mieux en effet rattacher ces lignes au chapitre précédent.--Mamapig (discuter) 9 décembre 2021 à 17:22 (CET)
- OK, je te laisse donc travaillé. Je garde un œil dessus et n'hésite pas si besoin d'un coup de main ou relecture. Hyméros --}-≽ ♥ Oui ? 9 décembre 2021 à 18:46 (CET)
- Pour ce qui est de 39/45, si nous ne trouvons de sources concernant l'engagement de patros des Flandres dans la Résistance, il vaudra mieux en effet rattacher ces lignes au chapitre précédent.--Mamapig (discuter) 9 décembre 2021 à 17:22 (CET)
- OK et merci de ta proposition d'aide : j'avoue ne pas être un expert de la rédaction des refs, ni de certaines wikifications conventionnelles. Habitué à rédiger des articles sous forme classique, ça me pèse parfois un peu ... Cordialement.--Mamapig (discuter) 9 décembre 2021 à 19:17 (CET)