Discussion:Produit d'augmentation mammaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Breast enlargement supplements » dans sa version du Janvier 2014.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Sexualité et sexologie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Sexualité et sexologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (es) Aumento de senos natural » dans sa version du Janvier 2014.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Titre[modifier le code]
Ce titre « Supplément d'agrandissement de sein » me paraît être une mauvaise traduction et du mauvais français. Je laisse aux spécialiste le soin de corriger. Spedona (discuter) 27 mars 2021 à 08:43 (CET)
Portail de la mode[modifier le code]
Salut @Arroser En relisant l'historique, je vois que tu as retiré le lendemain de sa pose le portail Mode que j'avais ajouté. Cela me parait pourtant nettement plu pertinent que le portail médecine, car en fait de médecine, on est plus sur de la pseudo-médecine pour ces produits attrape gogo n'ayant aucune efficacité, et qui si même ils en avaient une, ne répondent pas à un besoin médical mais à des injonctions de mode ou de désirabilité. Si tu préfères Portail de la sexualité, je ne suis pas contre non plus. On peut laisser médecine pour les risques potentiels. Cdlt, Pa2chant.bis (discuter) 22 janvier 2024 à 13:38 (CET)
- @Pa2chant.bis : le portail de la mode me parait réellement incongru, ok pour sexualité.
--Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2024 à 13:52 (CET)
- Gros seins, petits seins, ce n'est pourtant qu'une histoire de mode, mais bon, allonzo. --Pa2chant.bis (discuter) 22 janvier 2024 à 14:01 (CET)
- Pas forcément. Ces produits peuvent être vus comme la solution « facile et économique » aux implants et dans ce cas, les Implant_mammaire#Motivations peuvent être variées. Enfin, mon cerveau masculin estime que la taille n'est pas qu'une question de mode.
. --Arroser (râler ou discuter ?) 22 janvier 2024 à 14:12 (CET)
- Pas forcément. Ces produits peuvent être vus comme la solution « facile et économique » aux implants et dans ce cas, les Implant_mammaire#Motivations peuvent être variées. Enfin, mon cerveau masculin estime que la taille n'est pas qu'une question de mode.
- Gros seins, petits seins, ce n'est pourtant qu'une histoire de mode, mais bon, allonzo. --Pa2chant.bis (discuter) 22 janvier 2024 à 14:01 (CET)
