Discussion:Roscoe Arbuckle

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion du 2 juin 2006 à 14:55 (CEST)[modifier le code]

Bonjour à tous. Et l'on peut s'interroger sur le bien-fondé de cette fusion, c'est à dire qu'il serait plus logique que l'on conserve le vrai nom d'Arbuckle et que la re-direction se fasse dans l'autre sens. On pourrait épiloguer longtemps et avancer que même si c'était son "nom de scène", il détestait le sobriquet de Fatty. J'hésiterais à me mêler d'une controverse pour savoir s'il faut intituler une page "Charlie Chaplin" ou bien "Charles Chaplin" suivant si l'on privilégie l'usage ou l'état civil, mais viendrait-il à l'idée de quelqu'un de l'intituler "Charlot Chaplin" ? Cordialement --Cilibul (d) 7 mai 2011 à 16:59 (CEST)[répondre]

Je ne sais pas trop répondre à cette remarque. Je suis plutôt pour renommer l'article en "Roscoe Arbuckle", mais dans ce cas, que faire des articles Charlie Chaplin, Johnny Hallyday, etc ? Posez la question sur la page de discussion du projet cinéma, des contributeurs plus aguerris que moi sauront vous répondre ! - Guilainch (d) 10 mai 2011 à 07:43 (CEST)[répondre]
Re-Bonjour. Nos messages se croisent ! Ce n'était qu'une remarque de détail. L'important étant que l'accès aux pages soit le plus simple. Les Wikis américaines utilisent de Roscoe Arbuckle pour le bonhomme et Fatty Arbuckle pour la filmographie ! Charlie Chaplin est son nom d'usage. Charlot ou the tramp celui d'un personnage de certains de ses films. Johnny Halliday est son nom d'artiste pour toutes ses activités. Cordialement. --Cilibul (d) 10 mai 2011 à 08:17 (CEST)[répondre]