Discussion:Saint-Pol-sur-Ternoise
Cet article est indexé par les projets Communes de France et Nord-Pas-de-Calais.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Communes de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Nord-Pas-de-Calais (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Recherche↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Cultes ») -- 9 novembre 2021 à 20:30 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Merci pour votre censure de mon travail. Je me permets de vous suggérer de le rétablir ne serait-ce qu'un instant pour me permettre d'en prendre une copie. Je ne m'attendais pas à votre réaction ayant procédé ainsi pour d'autres localités sans aucun problème. Je vous signale quand même que certains paragraphes ne sont pas rédigé de manière correcte - et j'en suis désolé - Quant à l'histoire de Saint-Pol, le paragraphe n'a rien d'historique, mais cela ne vous pose pas de problème apparemment. Enfin si vous pouviez me rendre mon travail j'en serai très heureux, vous l'effacerez ensuite si cela vous fait plaisir. Rassurez-vous, je ne m'intéresserai plus à cette page ensuite.
- Bonjour. Aucune parti de « votre » travail n'a été supprimé. Il a simplement été déplacé dans les sections adéquates suivant Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction, validé par tout le projet Communes de France. Ce n'est pas parce que vous avez su le mettre dans d'autres communes qu'il faille le faire. TiboF® 1 mars 2013 à 09:04 (CET)
- Ce qui serait bien aussi ce serait d'écrire sans faute d'orthographe (Aucune partie) et sans faute de grammaire (concordance de temps dans la dernière phrase). 81.65.193.19 (discuter) 20 décembre 2014 à 14:00 (CET)
- Ce qui serait bien aussi c'est de lire ou relire très vite WP:PAP !!! - Vous trouverez tout seul le paragraphe qui est concerné par votre message -- Lomita (discuter) 20 décembre 2014 à 14:03 (CET)
- Ce qui serait bien aussi ce serait d'écrire sans faute d'orthographe (Aucune partie) et sans faute de grammaire (concordance de temps dans la dernière phrase). 81.65.193.19 (discuter) 20 décembre 2014 à 14:00 (CET)
Lomita[modifier le code]
Je trouve ahurissant qu'une phrase ajoutée à 13:48 soit virée par utilisateur:Lomita à 13:49 c'est à dire avant même que j'ai eue le temps de la sourcer avec pour motif "notoriété" !
« Si c'est ça une encyclopédie libre on est très mal barrés. »
comme déjà dit par d'autres. 81.65.193.19 (discuter) 20 décembre 2014 à 13:57 (CET)
- Bonjour à vous aussi - Juste une p'tite chose - Le libre dans encyclopédie libre concerne la licence et non pas le fait que l'on puisse écrire tout et n'importe quoi sur l'encyclopédie - Familiarisez vous avec l'encyclopédie avant toute nouvelle contribution - En quoi cette personne est admissible ? Notoriété locale ? Article lié sur l'encyclopédie ? - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 20 décembre 2014 à 14:01 (CET)
- 1- Ce n'est pas libre qui est en cause mais encyclopédie; 2- est-il possible d'avoir plus de soixante secondes pour renseigner ce que précisément vous demandez ou doit-ont ne publier qu'une fois tout documenté ? La liste des mandats de Jean Deleau (que j'indiquais) aurait justifié un peu plus de temps qu'il vous en a fallu pour supprimer mon texte.
« La façon la plus simple de terminer un conflit, c'est de donner raison à la mauvaise personne. Conflit réglé. »
. 81.65.193.19 (discuter) 20 décembre 2014 à 14:04 (CET)
Liens externes modifiés[modifier le code]
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Saint-Pol-sur-Ternoise. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20131029201452/http://www.cncd.fr/frontoffice/bdd-recherche-resultat.asp?searchField=wissant&x=0&y=0 a été ajoutée à http://www.cncd.fr/frontoffice/bdd-recherche-resultat.asp?searchField=wissant&x=0&y=0
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 21 avril 2018 à 11:17 (CEST)
Historique, section mérovingienne[modifier le code]
Bonjour, Le paragraphe traite de personnages ayant vécu au VIe siècle. "Robert ou Robrès" est dit s'emparer "du pays des Normands". Peux-on parler de "pays des Normands" pour désigner une région existante au VIe siècle après JC ? Dans ce cas, quel serait cette région ? La phrase, très longue, est confuse : je ne comprends pas si le comté d'Hesdin est donné à la fille de Roulphe ou de Robert. Un découpage en deux phrases permettrait sans doute de clarifier le texte. Je n'ose donc pas faire la modification moi-même.
D'autre part, le lien entre Saint-Pol et ce comté de Hesdin ne me parait pas explicite. On retrouve certaines données dans l'article "Vieil-Hesdin" avec un texte que je comprends. Je propose d'indiquer dans l'article "Saint-Pol-sur-Ternoise" que le comté de Ternois fut amputé en 561 d'une partie lors de la création du comté d'Hesdin pour constituer une dot, et de renvoyer à l'autre article par un lien. Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bruno.D82 (discuter), le 2 septembre 2019 à 12:24 (CEST)