Discussion:Sciences environnementales

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Les sciences de l'environnement[modifier le code]

Bonjour à tous. Ne devrait-on pas plutôt suivre l'usage et intituler cet article Sciences de l'environnement, au pluriel, comme on le trouve précisément au bas de ces quelques lignes. Cordialement, (Ismoon (discuter) 7 octobre 2019 à 23:35 (CEST)).[répondre]

Les sciences de l'environnement et les études sur l'environnement[modifier le code]

Bonjour, je partage votre avis, il serait préférable de parler des sciences de l'environnement au pluriel.

Cette modification semble faire suite à la création de l'article Sciences de l'environnement (en anglais environmental studies) qui est l'étude interdisciplinaire qui ajoute aux sciences de la Terre les sciences humaines.

Je propose donc de renommer la page Science de l'environnement en Sciences ou Études de l'environnement au pluriel et de renommer l'article concernant les sciences humaines Études sur l'environnement.

Cordialement, --Monsieur PhiSciPol (discuter) 23 mars 2020 à 13:21 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Des bandeaux ont été apposés en juillet dernier. L'un intègre une approche plus pluridisciplinaire en intégrant aussi des sciences sociales. J'ai surtout l'impression que la distinction a été créé en c/c wp:en. Tarte 17 octobre 2020 à 15:13 (CEST) Je suis aussi assez dubitatif que la différence se fasse systématiquement juste via la présence d'un s. Nouill 27 octobre 2020 à 14:19 (CET)[répondre]

Bon j'abandonne faute d'avis. Un renommage est peut-être préférable et dans le doute, attendre me semble pas être une mauvaise décision de toute manière. Nouill 5 décembre 2020 à 04:10 (CET)[répondre]
Houston, on a un problème : l'article Science de l'environnement (singulier) ne présente que l'expression au pluriel (sciences de l'environnement), or Sciences de l'environnement redirige vers Études sur l'environnement... Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 7 mars 2024 à 03:36 (CET)[répondre]
Partageant les avis précédents, il me semble aussi qu'il faudrait fusionner. Mais un bandeau « confusion » semble dire que, malgré tout, il s'agirait d'ensembles différents. Quant à renommer au pluriel, cela transgresserait probablement la règle wikipédienne du titre au singulier, qui apparemment prime sur la logique, et qui a fait renommer l'article « Forêt de nuages » en Forêt de nuage le 3 avril 2010, comme s'il n'y avait qu'une seule et unique nébulosité dans notre atmosphère ; parfois la traduction depuis l'anglais doit elle aussi primer sur les occurrences de la langue française, surtout lorsqu'un nom vernaculaire français comme Roussette est plus ambigu que l'anglais, comme pour Renard volant des Philippines préféré à « Roussette à couronne dorée ». --Maisrimer (discuter) 2 avril 2024 à 10:02 (CEST)[répondre]
Je découvre cette discussion (l'article lui-même ne devait pas être dans ma liste de suivi fin 2020). La distinction entre science et sciences de l'environnement me paraît une coupure de cheveux en quatre non justifiée par l'usage ni par une source quelconque, et d'autant plus intempestive que « la » science de l'environnement est l'une des sciences les plus multidisciplinaires qui soient, de même qu'on parle des sciences de la Terre et non de la science de la Terre. La fusion des deux articles est d'autant plus naturelle qu'ils sont tous deux squelettiques. — Ariel (discuter) 3 avril 2024 à 08:04 (CEST)[répondre]
P.S. Quant au choix du pluriel pour le titre, il est normal quand une expression ne se comprend (et ne s'utilise) qu'au pluriel. Et je ferai remarquer que nous avons pléthore d'articles commençant par « Sciences » (ici).
Bonjour @Nouill, @Fourmidable et @Ariel Provost. Suis volontaire pour la fusion (en transformant le titre singulier en redirection). "J" "V" ? --Maisrimer (discuter) 3 avril 2024 à 12:20 (CEST)[répondre]
Vazy. — Ariel (discuter) 3 avril 2024 à 14:31 (CEST)[répondre]
Pour la fusion également, au pluriel. Triton (discuter) 3 avril 2024 à 17:11 (CEST)[répondre]
Oui @Maisrimer, merci ! Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 3 avril 2024 à 18:39 (CEST)[répondre]
Bon, ben il reste plus qu’à le faire. Qui s’y colle ? Ismoon (discuter) 5 avril 2024 à 00:24 (CEST)[répondre]
Il n'y a pas eu de fusion mais un copier-coller / suppression. Il faut reprendre l'opération pour l'historique (et faire suivre les interwikis). — Like tears in rain {-_-} 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]