Discussion:Scorpion (arme de siège)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Précision terrifiante ?[modifier le code]

La comparaison avec les tireurs d'élite et le fusil de précision me semble très exagérée. Le scorpion est utile par sa puissance qui lui permet de tirer avec assez de précision bien plus loin que les arcs, OK, mais n'en rajoutons pas trop. Le passage de César sur le siège d'Avaricum dit que plusieurs Gaulois ont été tués l'un après l'autre par des traits de scorpion mais il ne dit pas qu'il y avait un seul scorpion. Il dit qu'il y avait deux légions sous les armes à cet endroit, d'autres sont venue en renfort, et la terrasse d'où tiraient les Romains était proche des murs. S'il y avait un certain nombre de scorpions (à 60 par légion, ce n'était pas difficile) et qui apparemment tiraient tous contre la même tour, ils pouvaient tuer plusieurs Gaulois sans avoir une « précision terrifiante »Pat22 (d) 14 septembre 2012 à 14:58 (CEST)[répondre]