Discussion:Somatochlora

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Titre Libellule émeraude[modifier le code]

Bonjour, en France, la Société française d'odonatologie n'a pas recommandé de noms vernaculaires pour les genres et espèces d'odonates. Les listes officielles des espèces protégées mentionnent des espèces du genre Somatochlora sous le nom vernaculaire générique de Cordulie, également repris dans Grand & Boudot en 2006. L'édition française de Dijsktra & Lewington fait apparaître de nouveaux noms vernaculaires ont été attribués par le traducteur, Ph. Jourde. Toutefois, et comme il n'y a ni liste officiel ni consensus, et afin de ne pas troubler le lecteur de Wikipedia, l'article en français issu de http://de.wikipedia.org/wiki/Smaragdlibellen, devrait garder pour titre "Somatochlora" et les appellations Chlorocordulie, Libellule émeraude etc. être simplement mises en synonymie et leur recherche pointer vers la page "Somatochlora". Le nom proposé de Chlorocordulie peut troubler le lecteur avec la synonymie Corduliochlora borisii parfois proposée pour Somatochlora borisii. La locution Libellule émeraude est également problématique puisqu'elle fait référence à un genre d'une famille différente, les libellulidae. --Régis KRIEG-JACQUIER 27 mars 2013 à 18:28 (CET)

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Articles sur le même sujet, le genre biologique Somatochlora Selys, 1871. Libellule émeraude est un article rédigé long, Somatochlora un article rédigé semi-automatiquement comprenant la liste des espèces et les liens vers des bases de données. —Tinm, le 9 novembre 2015 à 18:01 (CET)[répondre]

Pour évidemment, en cumulant les deux textes. --Claude PIARD (discuter) 9 novembre 2015 à 18:30 (CET)[répondre]
Pour : il arrive parfois que le nom vernaculaire soit partagé entre plusieurs genres, mais ça n'a pas l'air d'être le cas ici. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 9 novembre 2015 à 19:37 (CET)[répondre]
Pour mais, techniquement, il faudrait  Supprimer le contenu de Somatochlora puisque la liste des espèces est intégralement reprise dans l'article Libellule émeraude. En effet, Libellule émeraude est une traduction de l'AdQ allemand réalisée par Trassiorf le 30 novembre 2011. Je me demande d'ailleurs pourquoi Rsbernard a créé Somatochlora (sans doute à partir de l'allemand) en 2014, puisque les interlangues pointaient tous sur l'article de Trassiorf. Borvan53 (discuter) 10 novembre 2015 à 20:26 (CET)[répondre]
Pour Je suis pour la fusion de l'information mais contre le terme libellule émeraude. Ce terme vernaculaire me semble plutôt populaire et provenant d'une traduction de l'allemand et de l'anglais. Le nom vernaculaire des différentes Somatochlora dans la francophonie américaine et européenne est cordulie ou chlorocordulie (comme dans les pages wikipédia des espèces existantes). Donc j'opterais plutôt pour garder le nom latin dans ce cas, car cela porte confusion et permettrait de garder la cohérence entre les noms des pages des genres de libellules, toutes en latin. Borvan53 N'utilisant pas le terme libellule émeraude, je n'ai pas réalisé que cette page existait. Ce terme francophone n'est pas utilisé en odonatologie américaine.----Rsbernard (discuter) 11 novembre 2015 à 00:13 (CET) (discuter) 11 novembre 2015 à 00:12 (CET)[répondre]
Notification Rsbernard : Alors on supprime Somatochlora et on renomme Libellule émeraude? Borvan53 (discuter) 11 novembre 2015 à 13:09 (CET)[répondre]
Notification Borvan53 : Oui, je suis d'accord! Il faudrait simplement ajouter la liste des espèces. Merci --Rsbernard (discuter) 12 novembre 2015 à 00:34 (CET)[répondre]
Notification Rsbernard : La liste des espèces y est déjà, mais peu visible car elle est dans une liste collapsable. Le top serait que tu fasses une demande de suppression rapide (quand c'est demandé par le créateur de la page, ça passe mieux). Borvan53 (discuter) 12 novembre 2015 à 07:59 (CET)[répondre]
Je suis d'accord avec cette suppression-renommage. Tu peux ajouter les noms vernaculaires en sous-titre, il devrait y avoir des exemples sur le labo des noms. —Tinm, le 13 novembre 2015 à 20:26 (CET)[répondre]
Contre la fusion, puisque Somatochlora n’a aucun contenu récupérable dans Libellule émeraude.  Supprimer Somatochlora afin de permettre le renommage de l’autre article sur le genre. Zapotek 16 novembre 2015 à 12:41 (CET)[répondre]
Pour la fusion également car je suis du même avis que Borvan53. Ce nom vernaculaire n'est attesté en français par aucun des dictionnaires un peu spécialisés que j'ai consultés (Nomen, Cirad, Termium, INPN...). Comme le fait remarquer Zapotek, il suffirait sans doute de supprimer Somatochlora pour renommer Libellule émeraude, mais seulement après avoir vérifié le contenu de l'article car il semble que d'autres libellules parmi les Corduliidae soient vertes (cf. Cordulia par exemple) et il pourrait y avoir eu des confusions au niveau du contenu de l'article traitant des "libellules émeraude". -- Amicalement, Salix [Converser] 16 novembre 2015 à 18:58 (CET)[répondre]
Je vais faire la demande de suppression/renommage. Je pense aussi que conserver le contenu de la page Libellule émeraude sera une manière de rendre hommage à son créateur, un wikipédien aussi discret que constructif, et qui vient de nous quitter. Borvan53 (discuter) 16 novembre 2015 à 20:47 (CET)[répondre]

✔️ Inversion des pages faite. Borvan53 (discuter) 18 novembre 2015 à 23:58 (CET)[répondre]

Demande de renommage de Libellule émeraude (hjRen.) vers Somatochlora (hj) [modifier le code]

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête acceptée - 18 novembre 2015 à 10:34 (CET)


Pour selon consensus. -- Amicalement, Salix [Converser] 17 novembre 2015 à 17:51 (CET)[répondre]
✔️ --Hercule (discuter) 18 novembre 2015 à 10:34 (CET)[répondre]
.