Discussion:Soulèvement de Jeju
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Jeju uprising » dans sa version du 13 mars 2011.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Corée.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Corée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Conversion des modèles Cite book[modifier le code]
Bonjour humains ! J'ai procédé sur cet article à la conversion des citations bibliographiques {{Cite book}} en {{Ouvrage}} diff. Voici le rapport de mes corrections, questions et suggestions :
- Korean Politics: The Quest for Democratization and Economic Development : Suggestion lien éditeur : Penguin Group ou Taylor and Francis,+lien éditeur[20],+langue=anglais[??]
- The Korean War, 1945–1953 : ISBN>13,+langue,+OCLC,+LCCN,+année,+lieu
- Blowback: The Costs and Consequences of American Empire : -lien auteur [R],ISBN>13,+langue,+année,+lieu
- The Koreans: America's Troubled Relations with North and South Korea : ISBN>13,+langue,+format,+année,+lieu
- and Ice : The Korean War, 1950-1953 Fire and Ice : The Korean War, 1950-1953 : ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+année,+lieu
- The Korean War (Essential Histories) : Suggestion lien éditeur : Penguin Group ou Cornell University Press ou Taylor and Francis,+lien éditeur[20],ISBN>13,+langue,+LCCN,+format,+année,+lieu
- Korea: The Peninsular Origins of the War : ISBN>13,+langue,+LCCN,+lieu
--ZiziBot (d) 29 août 2011 à 19:30 (CEST)
plusieurs problèmes avec l'article[modifier le code]
Il y a plusieurs problèmes avec la version actuelle de l'article, y compris au moins une erreur de fait:
(1) Selon l'article, "le gouvernement provisoire de l'armée américaine se retirait pour transmettre le pouvoir à un président élu, le nationaliste et anticommuniste Syngman Rhee." Ce passage est trompeur, le régime Rhee était une dictature trempée de sang, comme noté dans l'article, le gouvernement Rhee a tué 20% de la population de Jeju (sans parler de ceux qui ont été exécutés après le début de la guerre coréenne). Dans un article apropos du Troisième Reich on ne dirait pas simplement que Hitler a été élu, sans explication.
(2) Selon l'article, "Nations unies adoptent la résolution n° 112 qui appelle à la tenue d'élections sous la supervision de la commission des Nations unies6, profitant du boycott par l'URSS du Conseil de sécurité de l'ONU (afin de protester contre le refus de reconnaître la République populaire de Chine comme membre permanent du Conseil de sécurité)" C'était en 1948, la République populaire de Chine n'a été établie qu'en septembre 1949. Le boycott n'a eu lieu qu'en 1950. De plus, comme on peut lire dans la source fournie, la résolution a été adoptée par L'Assemblée générale, pas le Conseil de sécurité.
(3) D'après l'article, "En mars 1950, la Corée du Nord envoie des milliers de combattants armés pour ressusciter la guérilla de Jeju[réf. nécessaire] mais à cette époque l'armée sud-coréenne était devenue particulièrement bien entraînée à la contre-insurrection et la réprima en quelques semaines. " Il n'y a aucune source qui atteste la véracité de ça! Ça court sur WP pendant 8 années sans preuve - et a l'air propagandiste sud-coréen (pendant des années le sud a stigmatisé le peuple de Jeju et le soulevement comme étant lancé par le nord et/ou seulement les communistes, mais aujourd'hui c'est reconnu comme étant faux). Si une source crédible existe, citez-la, autrement il devrait être supprimé. Il faut mettre à jour l'article, avec les modifications ci-dessus. Si quelqu'un s'y oppose, merci de dire pourquoi. Utilisateur: Incogreader 16/5/2009, avec modifications mineures effectuées ultérieurement