Discussion:Textes hittites
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Proche-Orient ancien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Hittite texts » dans sa version du 26/05/2009.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Je pense qu'il faudrait revoir cet article, et notamment modifier le classement proposé des textes en "Ancien royaume" versus "Empire" ; en effet, cette distinction est dans la plupart des cas difficile à établir - date-t-on la copie ou le texte originel ? peut-on établir avec certitude l'une ou l'autre de ces dates ? Il me semble qu'il serait plus judicieux de reprendre tout simplement le classement générique de Laroche, affiché dans l'introduction. La question de la datation, toujours complexe, pourrait être abordée dans les articles pour chaque texte. (La question du genre est également complexe, mais on peut au moins s'appuyer sur le travail de référence de Laroche ; en matière de chronologie, il n'y a aucun consensus qui permettrait de faire un classement définitif) --Edouard d'Erasme (d) 15 juin 2011 à 10:44 (CEST)Edouard d'Erasme