Discussion:Titane

Résistant au feu

Remarque de 70.80.19.137 placée dans l'article dans la partie Précaution et Toxicologie que j'ai déplacé ici:

Lorsqu'il est sous forme métallique le titane est très inflammable( il est dit plus haut qu'il est résistant au feu???), mais on considère généralement que les sels de titane sont sans danger. Les composés chlorés comme le TiCl₄ et le TiCl₃ sont corrosifs. Le titane peut s'accumuler dans les tissus vivants qui contiennent du silicium, mais il ne possède aucun rôle biologique connu.

--[[Utilisateur:|Chmilblick]] 6 mai 2006 à 14:39 (CEST)

Pour l'utilisateur Chmilblick; je serais ravi de répondre à une de vos question si elle était plus précise. philippe_gh7

La question emmane en réalité d'une IP (70.80.19.137) ayant posé directement dans le texte. J'ai donc déplacé sa question ici (de façon peu claire, c'est vrai).

En clair, il est indiqué

• dans la partie 4. Biocompatibilité / Résistance au feu que sa résistance au feu, notamment d’hydrocarbures, est très bonne
• dans la partie 4. Industrie Militaire que ses propriétés mécaniques et sa résistance à la corrosion et au feu sont mises en avant
• dans la conclusion que Il faut non seulement retenir la résistance à la corrosion, souvent associée à la résistance à l’érosion et au feu

Or dans la partie Précaution et Toxicologie il est indiqué que Lorsqu'il est sous forme métallique le titane est très inflammable. Donc effectivement on peut se demander comment peut-il être résistant au feu alors qu'il est inflammable? Sa forme métallique n'est-elle pas celle utilisée dans les applications courantes notamment celles mettant en avant cette résitantce? Ou est-ce une autre forme du titane qui est utilisée? Merci pour la réponse! --Chmilblick 8 mai 2006 à 03:55 (CEST)

Ok, je vois ce que vous vouliez demandez. En fait le titane n'est utilisé que sous forme d'alliage (vanadium, molybdène, etc.). On en rescence plus ou moins une centaine ayant des apllications industrielles. Ces alliages ne sont absolument pas inflammables. Le titane lui par contre est très oxydable et inflammable à l'état pur. Malgré tout, comme instantanément une couche de dioxyde de titane se forme à la surface du titane, elle le protège. On peut donc dire qu'à l'état pur, il est inflammable, cela dit cet état n'existe qu'en laboratoire.

Bien à vous, philippe_gh74

Titane pour l'aeronautique

Je lis souvent dans la presse que la russie est le principal producteur de titane au monde (30% de la production) mais dans cet article la russie n'y est pas est un oubli ou est ce que se n'est pas le même titane dont on parle dans cet article?

Oui, c'est vrai cet article ne parle pas de la Russie qui est pourtant le numéro 1 du titane dans le monde !--Gladkov 24 mai 2007 à 22:34 (CEST)

Inconvénients du titane

Cet article ne signale pas les inconvénients de l'utilisation du titane - ce métal est tellement intéressant qu'il doit bien y avoir des raisons pour lesquelles on ne le rencontre que rarement - entre autres les problèmes de façonnage. L'article en:WP ne les signale pas non plus, ça ne l'a pas empêché d'obtenir un classement FA.--Environnement2100 (d) 11 novembre 2009 à 12:25 (CET)

Je dirais qu'il s'agit plus d'un problème de formulation. L'espris dans lequel est/aurai put etre rédigé cet article est de donner ses caractéristiques(grande resistance spécifique, ductilité plutôt élevé), puis d'indiquer ce qu'on peu en faire. Après, peu etre se repose t-on un peu trop sur l'idée que le lecteur comprend que ça ne peut pas servir à tout. Pour caricaturer, l'article argent n'indique pas non plus que ce metal n'est pas aproprié pour l'isolation thermique des habitations.

Bref, il ne me semble pas judicieux d'ajouter un paragraphe "inconvenient", mais plutot d'enlever certaine formule genre "sa résistance est spectaculaire". Je m'y emploie tout de suiste, mais comme j'aurais la flemme de tout réécrire, n'hésite pas à metre aussi la main à la pâte en plus, j'ai pas de corecteur d'orthographe sous la main . --Madlozoz (d) 12 novembre 2009 à 10:02 (CET)

Rareté du titane

Je suis perplexe sur ce qui est dit dans cet article au sujet de la non rareté du titane. J'ai des infos très contradictoires à ce propos : métaux rares Missamsara

La rareté du point de vu géologique (teneur atomique dans l'écorce terrestre) diffère de la rareté du point de vu industrielle. Ton lien (mort, au demeurant) provients d'un site relatif à l'industrie minière.

Typiquement, l'Abondance des éléments dans la croûte terrestre est des milliards de fois suppérieur aux Ressource minérale elle même des milliers ou des milliards de fois supérieur aux Réserve mondiale.

Grosso modo parcequ'une large zone à 5 km contenant 2% d'oxide de Titane quelconque fait partie de la première catégorie, mais pas des autres car il est industriellement inexploitable

Beaucoup de désinformation jouent de la confusion entre ces 3 notions. Par exemple on entaend parfois dire que les reserves mondiale en Lithium représentent seulement X années de production et donc que les industries liés n'ont pas d'avenir. J'espère que tu comprend maintenant la nuance. --Madlozoz (discuter) 22 août 2018 à 18:58 (CEST)

Biocompatibilité

"Cette valeur assez faible comparée à l'acier inox (220 000 MPa) en fait un matériau particulièrement intéressant pour sa biocompatibilité." En quoi le module d'Young le rendrait biocompatible? Même module que les os? Skiff (d) 10 octobre 2012 à 07:50 (CEST)

La phrase que vous citez est en effet mal écrite. Le module d'Young du titane est plus proche de celui de l'os, c'est à préciser (l'os, c'est environ 20 GPa, donc on reste loin de la correspondance parfaite). Par contre, la biocompatibilité dérive plus généralement de la faible interaction chimique avec le milieu du corps humain. Hadrien Rouchette (discuter) 21 août 2018 à 09:50 (CEST)