Discussion:Tube de Crookes
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Crookes tube » dans sa version du 21 juin 2010.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | À évaluer |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Filament , Loi de Faraday ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 29 août 2016 à 18:36 (CEST)
Dans "Historique", je lis <Cependant, les tubes de Crookes ne sont pas fiables et capricieux. L'énergie et la quantité des électrons produits dépendent de la pression du gaz résiduel dans le tube. Les parois du tube absorbent ce gaz au fur et à mesure du vieillissement, réduisant la pression interne. Cela induit une réduction de la quantité de rayons cathodiques produits et induit une hausse de la différence de potentiel dans le tube, rendant les rayons cathodiques plus « durs » (plus énergétiques). En fin de compte, la pression interne devient si basse que le tube ne fonctionne plus.>
Or le tube de crookes ne fonctionne que grâce au vide poussé qui y règne. Il y a là une incohérence. 147.99.113.141 (discuter) 20 juin 2014 à 09:08 (CEST)