Discussion:Vecteur euclidien
Cet article est indexé par les projets Mathématiques et Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
modifier • suivre • rafraîchir • aide
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
titre chapitre = Les vecteurs géométriques↵» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans l'en-tête) -- 10 novembre 2021 à 11:40 (CET)
- Modèle {{ Lien web }} : l'argument «
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Euclidean vector » dans sa version du 23 janvier 2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
vecteur borné ?[modifier le code]
Le nom correct n'est-il pas vecteur lié ? Proz (discuter) 12 septembre 2015 à 22:31 (CEST)
- Bipoint ?
- Un « vecteur euclidien », c’est simplement un vecteur dans un espace euclidien, non ? A-t-on vraiment besoin de cet article ?
- Grasyop ✉ 12 septembre 2015 à 22:56 (CEST)
- Ce vocabulaire (vecteur lié) est utilisé plutôt par les physiciens, j'ai vu ensuite que c'est cité dans vecteur. Il faut aller voir la réf. indiquée mais borné me paraît incorrect. C'est-ce qu'on appelle (appelait ?) aussi bipoint en math. Pour ce qui est ce cet article je m'interroge également. Il me semble pas mal doublonner calcul vectoriel en géométrie euclidienne. D'un autre côté, je ne connaissais pas l'expression "vecteur euclidien", qui d'après l'intro serait utilisée en physique et ingénierie. L'article est à relire par ailleurs (dès l'intro, division (?!)). Proz (discuter) 12 septembre 2015 à 23:15 (CEST) PS. Effectivement la réf. indiquée (6 actuelle R. Ponti) ne justifie pas à la page indiquée cette dénomination. J'attends un peu avant de remplacer, mais c'est à peu près sûr que c'est à enlever.