Discussion:Zendaya

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

"Zendaya Coleman, dont le nom signifie « rendre grâce » en shona, est née de Claire Stoermer et de Kazembe Ajamu Coleman le 1er septembre 1996 à Oakland, en Californie. Elle est d'origine zimbabwéenne,Congolaise(Z)de son père et mexicaine néerlandaise de sa mère" (sic)

C'est faux, mal écrit, et toujours pas corrigé !!! Allez voir l'article wiki en anglais et vous verrez : sa mère est blanche et son père est afro-américain. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 31.37.155.16 (discuter)

c'est corrigé --GdGourou - Talk to °o° 16 novembre 2017 à 14:28 (CET)[répondre]
Merci, mais concernant son père, il est juste afro-américain, pas d'origine zimbabwéenne. --31.37.155.16 (discuter) 16 novembre 2017 à 20:27 (CET)[répondre]
C'est corrigé, ajout récurrent qui ne repose sur rien de tangible, j'ai remis la version précédente. d—n—f (discuter) 16 novembre 2017 à 21:26 (CET)[répondre]

quelle que soit l'origine du père, aux yeux du recensement américains, il est afro-américain, tout comme Zendaya est une afro-américaine.... Bernard Botturi (discuter) 4 juillet 2019 à 17:48 (CEST) Pour mettre fin à des avis qui relèvent de POV, lisez les sources 23 à 27, Zendaya affirme son afro-américanité, débat clos. 31 juillet 2019 à 20:35 (CEST)[répondre]

Distinctions[modifier le code]

Bonjour,

Je me permets de demander un avis général, ayant à cœur de respecter les conventions Wikipedia...

Qu'elle ne fut pas ma surprise de voir supprimer ma récente modification autour de la partie Distinctions.

J'avais, en effet, comme un grand nombre d'articles présents et validés sur Wikipedia (parfois même considérés comme BON ARTICLE), séparés les récompenses des nominations.

La source principale est IMDb, certes collaborative, mais facilement vérifiable par le net. Cela demande, tout de même, du temps (classement par année, ordre alphabétique, n° de cérémonies).

Tout ce travail, simplement supprimé parce que... L'explication apportée est "intérêt limitée" (?!?). Ce n'est pas un jugement personnel ? Peut-être que l'intérêt de cette information est mineur pour vous mais important pour d'autres, non ?

Zendaya est encore une jeune artiste et il est justement intéressant de constater les prix/cérémonies auxquelles elle a pu prétendre dans sa 'jeune' carrière.

Oui effectivement car vos nominations sont conformes au plan des acteurs, et si on devait éliminer tous les articles d'acteurs qui n'ont que pour seule référence IMDb, ce sont des milliers de pages d'acteurs qu'il faudrait supprimer. Ne vous en faites pas votre travail demeure et il s'agit probablement d'un malentendu d'autant que je ne vois pas sur quelle recommandation s'appuie cette suppression des nominations, Cordialement Bernard Botturi (discuter) 28 juillet 2019 à 18:14 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parceque d'autres articles ont des liste de nominations pauvrement sourcées que cela présente pour autant une pertinence encyclopédique. Que les récompenses significatives soient citées, très bien, on poeut tout à fait envisager de mentionner des nominations significatives (prix et récompendses très célèbres ou prestigieux type oscar, nobel..) mais lister l'intégralité des nominations à des prix parfois anecdotiques et de faible valeur, n'a rien d'encyclopédique.--Lefringant (discuter) 28 juillet 2019 à 18:26 (CEST)[répondre]
J'ai quand même l'impression que cela reste un avis purement personnel et non une règle en la matière. Prenons exemple : Meryl Streep, Anne Hathaway, Charlize Theron, Jane Fonda, Julianne Moore, Audrey Hepburn... Et je peux continuer éternellement. Là, cela ressemble à une décision unilatérale : non Zendaya ne mérite pas d'avoir ses nominations sur sa page. Comprenez que cela puisse être surprenant comme suppression et plutôt "facile". Cela prend du temps à faire mais 3 secondes à supprimer. Je pense que la question est pertinente et mérite d'être posée. Cordialement. --Stef_10 (discuter)
La page de Meryl Streep ne présente que les prix reçus, et pas les nominations. Sachant que les prix eux-même sont d'une sacré envergure--Lefringant (discuter) 28 juillet 2019 à 18:50 (CEST)[répondre]

De tout ce que j'ai rédigé, on prend le seul "contre exemple" qui n'en est pas un... puisque, quand on va plus loin : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_distinctions_de_Meryl_Streep Donc je ne comprends pas cette suppression. Il y a quand même, encore moins pertinents comme informations, et ce, sur de NOMBREUX wikipedia, qu'une liste de nominations reçues par une jeune artiste. J'aurai exactement eu le même discours si elle n'avait été nommée qu'aux Razzie Awards. C'est juste le principe de supprimer parce que "JE" considère cela inintéressant. Enfin, je crois comprendre que je vais me battre pour rien. Tant pis pour le travail effectué et supprimé en 3 secondes. Si cela permet de passer une meilleure journée. Il ne faut pas s'étonner que la plateforme Wikipedia manque de collaborateurs par moments, si les suppressions sont si aléatoires et selon les humeurs de l'équipe administrative. Une décision que je regrette. Bonne continuation. --Stef_10 (discuter)

Challengers[modifier le code]

Dans le film Challengers Zendaya ne joue pas Tashi Donaldson mais Tashi Duncan 2A01:E0A:BC3:62E0:E02F:E894:3991:41C5 (discuter) 4 mai 2024 à 11:22 (CEST)[répondre]