Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Cette page accueille les discussions concernant la page de relecture des propositions d'anecdote pour la rubrique « Le saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia.
Avant le 1^er août 2020, ces discussions se tenaient directement sur la pdd de la rubrique « Le saviez-vous ? » : s'y reporter pour retrouver les archives antérieures à cette date.

Le saviez-vous ?

Données clés

Section sur la page d’accueil

Discussions

Archives des anecdotes

Propositions

Aide

Propositions d’anecdote

Anecdotes à publier

Propositions archivées → 2017

Bot GhosterBot

Paramétrage

Informations

Problèmes

Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Archives

Archive 1

Archive 2

Archive 3

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Pourquoi ?

Mon anecdote qui maniait forme et fond, et le style sur la ville québécoise de Trois-Rivières n'a-t-elle pas été retenue ? Je n'ai pas suivi la fin du débat ... Peut-on me dire ? Merci Mike d 25 octobre 2023 à 10:33 (CEST)

Hello @Mike Coppolano, tu parles de cette discussion ? Ghoster ^{(¬ - ¬)} 25 octobre 2023 à 15:01 (CEST)

Oui, c'est maintenant Ghoster (d · c · b) Discussion:Trois-Rivières/LSV 22586. Voici l'anecdote que j'ai proposé  Trois-Rivières navigue entre ses bras Mike d 26 octobre 2023 à 05:08 (CEST)

Pourquoi elle n'a pas été retenue, je n'en sais rien (peut-être trop poétique pour accrocher, ou alors parce qu'à part toi, personne ne « connaît la ville, et un semblant de géo »), mais je ne vois pas comment elle aurait pu l'être, n'ayant reçu aucun soutien. --Fanfwah (discuter) 26 octobre 2023 à 23:56 (CEST)

Renée Lehut

Bonsoir,

Les péripéties de Renée Lehut pourraient être intéressantes pour un LSV, mais je ne sais pas comment formuler brièvement qu'elle a voté pour elle-même aux élections municipales d'octobre 1947, que ça a provoqué une prise d'assaut de la mairie de La Courneuve, puis une manifestation pour exiger sa démission, mais qu'elle tient bon. Si une personne est plus synthétique que moi, n'hésitez pas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 novembre 2023 à 22:55 (CET)

Merci pour la démarche effectuée Erik Bovin. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 novembre 2023 à 08:19 (CET)

Page surchargée en modèles

 Fanfwah, Mike Coppolano, Jean-Paul Corlin, Bertrouf et DarkVador79-UA : Merci de lire le bandeau en tête de la page des propositions et de ne plus ajouter de bandeaux et, a fortiori, d'anecdotes tant que la page est surchargée en modèles ! Par contre clore des discussions ou donner des avis, sans utiliser de modèles, est toujours bienvenu ! — Cymbella (discuter chez moi). 28 novembre 2023 à 19:43 (CET)

Je n'ai pas rajouté d'anecdotes : j'en ai une ou deux en tête, mais j'attendrai. DarkVador ^{[Hello there !]} 28 novembre 2023 à 19:45 (CET)

@Jean-Paul Corlin attention, tu viens encore d'ajouter un modèle [1], le blocage de la page n'est pas loin ! — Cymbella (discuter chez moi). 28 novembre 2023 à 21:42 (CET)

En effet, et d'ailleurs le bot n'a pas réussi à écluser la page à 1:00 ce matin.  ghoster :, t'est-il possible de relance le bot manuellement ? (●'◡'●) _Bertrouf 29 novembre 2023 à 09:22 (CET)

Kako hippo

Bonjour, l'anecdote actuellement en page d'accueil parle parle de "Tout-Paris" (idée de l'élite parisienne), l'article parle de foule parisienne (idée plutôt du Paris populaire). Ai-je loupé une explication ou y a-t-il un contre sens ? ~~~~ 2A01:CB06:A007:9E1E:4FDA:F50A:ED15:882C (discuter) 6 janvier 2024 à 05:18 (CET)

Je notifie les participants à la discussion : Mike Coppolano (d · c · b), Bertrouf (d · c · b), Cymbella (d · c · b), Jean-Paul Corlin (d · c · b), Fanfwah (d · c · b). --EB (discuter) 6 janvier 2024 à 10:27 (CET)

L'IP semble avoir raison, d'ailleurs rien dans la page mise en évidence ne permet même de parler du Paris populaire. — Cymbella (discuter chez moi). 6 janvier 2024 à 11:10 (CET)

Oui, je crois que nous avons manqué de rigueur sur ce point. Je plaide coupable aussi, je n'ai pas participé à la discussion, mais je l'ai bien sûr lue, et je n'ai pas relevé. Merci à CB06 que j'invite à rejoindre les relecteurs de LSV, son œil perçant nous sera utile (en espérant que ce soit son prénom usuel ) -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 janvier 2024 à 11:38 (CET)

Par quoi pourrions nous remplacer ? Mike d 6 janvier 2024 à 12:11 (CET)

Fait Mike d 6 janvier 2024 à 12:17 (CET)

Suggestions 2024

Bonjour à tous et bonne année à tous les "LSVphiles" ! Cet article du jour nous donne quatre idées possibles d'anecdotes pour 2024 :

• Pierre de Ronsard (500 ans de sa naissance cette année, date exacte incertaine mais le 2 septembre semble souvent cité donc on pourrait éventuellement la mettre là) -- aucune anecdote à ce jour ;
• La comtesse de Ségur (150 ans de sa mort le 9 février ; 225 ans de sa naissance le 1er août) -- une précédente anecdote en 2010 ;
• Charles Aznavour (100 ans de sa naissance le 22 mai) -- une précédente anecdote passée en 2017, une autre refusée en 2019 ;
• Marcel Pagnol (50 ans de sa mort le 18 avril) -- aucune anecdote à ce jour.

Cette petite liste se limite à des personnalités françaises ; évidemment il y en a certainement bien d'autres aussi hors de France. SenseiAC (discuter) 7 janvier 2024 à 12:17 (CET)

• Merci pour ces alertes. Je me lance pour Pagnol. _Bertrouf 20 mars 2024 à 15:42 (CET)

Fond ou fonds

On creuse souvent jusqu'au fond des propositions anecdotes, mais on discute du fonds et dans les modèles de réponse modèle:LSV?fond devrait être rectifié en modèle:LSV?fonds. — Cymbella (discuter chez moi). 4 février 2024 à 10:57 (CET)

? Fond sans s me paraît tout à fait correct dans le contexte de ce modèle, qui est dédié à un « travail sur le fond », c’est à dire un travail sur l’essence ou la nature intrinsèque (de même qu'en droit, on statue sur le fond, pas sur le fonds).--Sapphorain (discuter) 8 février 2024 à 10:49 (CET)

@Sapphorain Ooops au temps pour moi, je ne devais pas être très réveillée quand j'ai écrit ça ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 février 2024 à 11:12 (CET)

Délai de 10 jours pour la clôture

Bonjour Oziris Merci beaucoup pour l'énorme travail sur la clôture des propositions, ça faisait très longtemps qu'on n'avait pas atteint une jauge aussi basse ! Juste un point de vigilance : bien respecter le délai de 10 jours à partir du 1^er avis déposé sur une proposition, avant de clôturer. (Voir l'encadré en haut de la page) Cela permet à la fois d'assurer une certaine sécurité dans la remontée des points de vigilance éventuels (un grain de sable identifié après plusieurs jours peut venir ébranler une belle unanimité d'avis positifs), ainsi qu'une équité de traitement entre proposant-es. --EB (discuter) 1 mars 2024 à 09:31 (CET)

Bonjour Erik Merci beaucoup pour ce rappel. Si tu souhaites que j'annule des clotures qui vont intervenir à 13h n'hésite pas. Bonne journée à toi. — oZi ✉ 1 mars 2024 à 09:34 (CET)

Bonjour Erik Bovin et Oziris Je viens justement de signaler à Ghoster que, pour certaines anecdotes, son bot indique qu'« il est maintenant possible de clore la proposition » alors que le « délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé » n'est pas atteint. À cause de l'indication du bot, j'ai failli valider l'anecdote sur Ramsès en enfreignant ce délai. SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 14:48 (CET)

Bonjour Bertrouf je vois que tu viens de te faire avoir SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 14:50 (CET)

Ghoster

Stp gentil Ghoster (d · c · b) tu pourrais réparer l'anecdote sur les roches gravées de Guadeloupe ? Merci Mike d 3 mars 2024 à 22:07 (CET)*//******/

"Légende"/"alt" des illustrations

Légende (reprise de Trente Glorieuses) : Renault 4 illustrant l'industrialisation et la consommation.

Exemple de "alt" : Une voiture bleu ciel vue de trois quarts.

Bonjour à tous, Je profite de la discussion que j'ai lancée ce jour sur le Bistro (qui concernait un point annexe au sujet ici) pour inciter tout proposant à dorénavant proprement indiquer une alternative textuelle ("alt" ; voir aussi Aide:Alternative textuelle d'image) aux illustrations des LSV? en plus de la légende. Ces "alt" devraient en fait être ajoutés systématiquement à toutes les images dans les articles, mais c'est certainement d'autant plus important sur la page d'accueil, où beaucoup de monde passe. En particulier, dans le cas des LSV?, la légende n'apparaît pas en tant que telle quand l'anecdote est publiée sur la page d'accueil ; outre le texte de l'anecdote, il n'y a donc que l'image en tant que telle et son "alt". À défaut de "alt=", c'est la légende qui sert de "alt", mais la légende et le "alt" ont des rôles distincts et ce qui est indiqué dans la légende est rarement pertinent pour le "alt" (je rappelle d'ailleurs que la légende et le "alt" sont complémentaires et ne doivent pas se répéter). Ce serait une bonne chose si, ceux qui proposons des anecdotes, pouvions servir d'exemple pour améliorer l'accessibilité à ce niveau-là. Merci à tous ! SenseiAC (discuter) 12 mars 2024 à 20:05 (CET)

 Ghoster : pourrais-tu faire en sorte d'ajouter un paramètre "alt =" au modèle de proposition d'anecdote afin de faciliter l'ajout systématique de ce "alt" aux illustrations ? SenseiAC (discuter) 12 mars 2024 à 20:31 (CET)

@SenseiAC : Très bonne idée,  ! — Cymbella (discuter chez moi). 12 mars 2024 à 22:03 (CET)

Formulation initiale

Bonjour Ghoster, Serait-il possible que le paramètre " | formulation initiale = " apparaisse dès la création d'une anecdote ? Ce paramètre (déjà existant, mais présent dans le code que si on l'ajoute après coup) resterait vide tant que la proposition n'est pas changée, mais au moins ça inciterait à le remplir quand la formulation est (sensiblement) modifiée. Ou mieux, sans faire apparaître ce paramètre dès la création de l'anecdote, le bot ne pourrait-il pas l'ajouter automatiquement (avec ladite formulation initiale) quand la formulation d'une anecdote a été changée ? Le bot aurait juste à repérer si le paramaètre est déjà rempli (si oui, alors il n'aurait rien à changer), et s'il n'est pas rempli, il faudrait juste que le bot compare la formulation actuelle avec celle lors de son précédent passage (avec l'identifiant de l'anecdote et l'historique de la page, je suppose que le bot pourrait s'y retrouver). Évidemment, à toi de juger si ça te paraît réalisable. Merci d'avance ! SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 15:13 (CEST)

Modifier une section

Les liens Modifier placés à côté du titre des propositions ne mènent pas à la bonne proposition… Qui pourrait résoudre ce problème ? Merci — Cymbella (discuter chez moi). 26 avril 2024 à 14:00 (CEST)