Discussion utilisateur:Cryptic-waveform/Archives/2011/mai

Blanchiment de courtoisie

Bonjour Badzil

je suis J. Hamon Je vois que mon travail fait encore l'objet d'un débat sur Wikipedia comme il y a environ 4 ans je tiens a préciser que je n'ai aucun rapport avec ce dont vous parlez dans vos messages. Il faut savoir que plusieurs personnes usurpent mon identité sur le net. Je suis effectivement artiste et je ne cherche absolument pas a faire de l'autopromotion sur wikipedia. Que vous ayez un débat autour de mon travail ne me dérange absolument pas par contre vous m'accusez ouvertement de choses dont je ne suis pas responsable je vous demanderai donc un blanchiment de courtoisie sur cette page qui ce référence sur mon nom dans les recherches Google ( [1]) ( référencement de la discussion en bas de page voila sur quoi je suis tombé dernierement) et qui se trouve etre génant à mon égard. J'avais fais cette demande lorsque que quelqu'un avait essayé de créer une page à mon nom et que cela avait déjà fait débat à l'époque. Je vous demanderai aussi d'effacer cette conversation une fois le problème résolu. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Art_urbain Merci de votre compréhension. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 83.202.82.224 (discuter), le 17 mai 2011 à 14:56.

Bonjour,

pouvez-vous me préciser lesquels de mes messages sont génants ? Cordialement. /Badzil ^papoter 17 mai 2011 à 16:51 (CEST)

Bonjour Badzil ce ne sont pas vos propos qui pose probleme desolé j ai fais un copié collé d une partie du message que j ai laissé sur la discussion j ai fais appel a vous en tant que modérateur. Si ce n'est pas vous qui pouvez régler ce genre de problème merci de m indiquer la procédure svp

bien à vous — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 83.202.31.204 (discuter), le 17 mai 2011 à 20:19.

Bonjour,

OK. Je ne comprenais pas bien pourquoi vous veniez me parler. Pour votre requête, je vous conseille de commencer par vous créer un compte sur Wikipedia, ce qui vous donnera un peu plus de légitimité que si vous contribuez anonymement. À mon avis, la discussion Discussion:Art urbain doit rester mais si vous estimez que des propos sont diffamants, je vous conseille d'identifier les phrases et de contacter les auteurs en leur demandant s'ils acceptent de les retirer. Si cela ne devait pas aboutir, je ne peux que vous conseiller de faire une requête aux administrateurs. Je vous déconseille de supprimer la conversation ou des parties de la conversation vous-même. Cordialement. /Badzil ^papoter 17 mai 2011 à 20:40 (CEST)

Merci j ai bien compris pouvez vous effacer notre discussion svp

Bien à vous

JH — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 83.202.31.204 (discuter), le 17 mai 2011 à 20:52.

Je n'efface des discussions que s'il y a diffamation. Je ne pense pas que cela soit le cas. Cordialement. /Badzil ^papoter 17 mai 2011 à 20:55 (CEST)

Cette discussion na pas lieu d etre publique en tous cas je ne le souhaitais pas je vous l avais préciser au début.

Merci

« En cliquant sur « Publier », vous acceptez de placer irrévocablement votre contribution sous licence Creative Commons paternité-partage des conditions initiales à l'identique 3.0 et GFDL. Vous acceptez d’être crédité par les ré-utilisateurs au minimum via un hyperlien ou une URL vers l’article sur lequel vous contribuez. » Cordialement. /Badzil ^papoter 17 mai 2011 à 21:28 (CEST)

Vous ne pouvez pas me citer dans une discussion avec un autre utilisateur ([2]) et enlever à cet utilisateur la possibilité de venir vérifier les conseils que je vous ai donnés. Cordialement. /Badzil ^papoter 17 mai 2011 à 21:51 (CEST)

Je suis d'accord sur ce point attendons que l'utilisateur ce soit manifesté mais je trouve que cette situation ou je me retrouve obligé d'intervenir personnellement et que je sois dans l'obligation de régler ce problème publiquement est problématique j'ai fais part de ce problème dans un mail détaillé à l'admistration de wikipédia . — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 83.202.31.204 (discuter), le 17 mai 2011 à 22:04.

importance

Bonjour Badzil,

peut tu me donner quelques critères utilisée pour évaluer l'importance d'un article (préciser les critères de Projet:Maritime/Évaluation)? Merci, --Optipag (d) 18 mai 2011 à 19:38 (CEST)

Je n'ai rien de plus que ce qui est écrit sur cette page. À mon avis l'importance de l'article Alinghi 41 est faible pour le projet maritime mais si tu n'es pas d'accord alors :tu peux changer l'importance pour "moyenne". /Badzil ^papoter 19 mai 2011 à 15:50 (CEST)

Bonjour, merci pour ta réponse, je te fait confiance pour Alinghi 41, tu est quand même sur wikipedia depuis plus longtemps que moi.--Optipag (d) 19 mai 2011 à 17:22 (CEST)

Juste pour clarification, ce classement ne juge en rien de la qualité de l'article ou de ton travail. C'est juste que le sujet de l'article est assez confidentiel et que donc son importance globale pour l'encyclopédie est faible. La majorité des articles auxquels je contribue ont une importance faible. /Badzil ^papoter 19 mai 2011 à 18:00 (CEST)

Merci de m'avoir éclairci sur ce sujet. Oui j'ai vu pour la qualité c'est l'autre partie de la colonne. Bonne soirée ou bonne journée, je ne sais pas où tu en est avec le décalage.Optipag (d) 19 mai 2011 à 21:06 (CEST)

Jean Kreitmann

Bonjour,

Nous nous sommes permis quelques modifications dernièrement car: Jean Kreitmann n'est pas mort à Genève et n'est pas de nationalité suisse. Il n'a jamais écrit des ouvrages sur l'histoire et la religion mais sur l'évangélisation et la nouvelle naissance en Jésus-Christ . Il n'a jamais fait d'oeuvres sociales au coté de Billy Graham mais a participé à des campagnes d'évangélisation avec lui. C'est pour cela que nous demandons la suppression de cette introduction.

Merci d avance. J. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 195.70.20.145 (discuter), le 19 mai 2011 à 10:15.

Introduction corrigée plutôt que supprimée. Si vous avez de plus amples informations ou des sources, je vous invite à les ajouter à l'article. /Badzil ^papoter 19 mai 2011 à 15:50 (CEST)

TUER

Merci de cesser de retirer mon jeu de la liste des jeux vidéo libres. Je travaille dessus depuis 2006, veuillez respecter mon oeuvre. J'en ai assez d'être censuré sur Wikipedia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 80.13.77.107 (discuter), le 27 mai 2011 à 17:26.

Vous prenez le problème dans le mauvais sens. Si votre jeu a une notoriété suffisante (et que vous avez d'autres arguments que ceux exprimés ici), alors je vous conseille de recréer l'article sur votre jeu. Si celui-ci est accepté, alors j'ajouterai moi-même le lien interne sur l'article Liste de jeux vidéo libres. Seuls des jeux ayant un article sur Wikipedia apparaissent sur cet article sinon ça devient le bronx. Cordialement.

 Déplacé vers Discussion:Liste de jeux vidéo libres. /Badzil ^papoter 27 mai 2011 à 17:37 (CEST)