Discussion utilisateur:Plotinus
L'article avait été blanchi par un autre contributeur. Je ne suis pas sûr qu'il soit admissible : en attendant, le voici restauré. Chris93 (d) 10 mars 2009 à 16:25 (CET)
Bibliographie[modifier le code]
Vos insertions d'ouvrages méconnus (ou bande dessinée) dans la bibliographie d'articles, comme par exemple Socrate ou Lao Tseu s'apparente à du spam. Seuls les ouvrages faisant référence dans l'analyse du sujet de l'article sont souhaités, en raison d'un critère de pertinence. --Irønie (d) 12 juin 2010 à 11:05 (CEST)
Salebot a annulé votre modification sur Scouts de France[modifier le code]
Bonjour, Plotinus,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Je suis Salebot, un bot (un programme informatique entièrement automatisé) de lutte contre le vandalisme qui surveille toutes les modifications. J'ai analysé votre modification, je l'ai classée comme suspecte, et je l'ai donc annulée.
Si j'ai fait une erreur, vous pouvez défaire ma modification (lisez Aide:Révocation pour comment faire). Vous pouvez également signaler le problème sur ma page de discussion, qui est suivie par des participants à l'encyclopédie. Pour qu'ils comprennent de quelle modification il s'agit, indiquez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=88537064&oldid=87629105&rcid=89734292 (vous pouvez le copier-coller).
Vos modifications constructives sont les bienvenues ! Pour vous aider, vous pouvez consulter le livret d'aide et la boussole du contributeur débutant.
J'ai détecté : "ma, mon, mes, moi" dans un article ; "nous" dans un article ; "tu" dans un article ; "je" dans un article ; message personnel dans un article encyclopédique ; gros ajout.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 février 2013 à 15:33 (CET)
Absence de wikification[modifier le code]
Bonjour Plotinus et merci pour vos apports à l'article « Lignereux ».
Cependant, vos modifications ne respectent pas la mise en page standard sur Wikipédia. Je vous fournis donc un peu d'aide pour savoir comment mettre en conformité une page avec la charte de présentation de tout article du site. Pour cette raison, le bandeau suivant y apparaît :
La mise en forme de cet article est à améliorer (indiquez la date de pose grâce au paramètre date).
La mise en forme du texte ne suit pas les recommandations de Wikipédia : il faut le « wikifier ».
La meilleure façon de procéder pour mettre sur pied un article satisfaisant est tout simplement de copier la façon de faire d’articles écrits correctement. Consultez quelques quelques articles au hasard pour vous faire une idée puis inspirez-vous aussi bien de leur présentation générale que de leur illustration, leur plan, la neutralité de leur style et leur sourçage.
- Vous trouverez ci-dessous quelques pages utiles pour vous aider à :
- Insérer du contenu textuel ;
- Respecter les conventions de style ;
- Insérer un lien (interne ou externe) ;
- Ajouter une référence ;
- Insérer une image.
Pour faire des essais avant de modifier des articles, rendez-vous dans le Bac à sable !
Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter ou a contacter le forum des nouveaux. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Mathis73 [dialoguer] 26 mai 2015 à 14:54 (CEST)
Analyse automatique de vos créations[modifier le code]
Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Plotinus]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 6 juin 2015 à 15:31 (CEST)
Analyse du 6 juin 2015[modifier le code]
- Martin-Eloy Lignereux est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 6 juin 2015 à 15:31 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Lebrouillard demander audience 1 août 2022 à 13:47 (CEST)
Blocage[modifier le code]
Ce compte a été bloqué indéfiniment le 1 août 2022 à 13:48 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie. ».
Lebrouillard demander audience 1 août 2022 à 13:48 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Pierre Danon » est débattue[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Pierre Danon » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Danon/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.