Bonjour, Je demande la relecture de mon article sur Maurice Piboule et les modifications à faire si besoin. Bien cordialement, Mmalergue
Sujet sur Wikipédia:Forum de relecture/Flow
Une réponse a été apportée à cette question.
présent ci-contre puis sur Rouvrir le sujet.Bonjour,
Tout d'abord au niveau de la syntaxe : ne faites pas d'appel de référence (les petits numéros) dans les titres, mais toujours dans le texte, afin de sourcer précisément chaque affirmation.
Au niveau de la forme, je vous conseille la lecture de WP:PLAN afin de bien construire votre article. De même, WP:Style est une bonne idée pour avoir un bon style encyclopédique, ce qui fait parfois défaut dans l'article, comme ce sous-chapitre Étude des mythes, légendes et traditions de peu d'intérêt objectif.
Attention aussi à la notoriété et dans ce cas aux critères de notoriété des personnes, et dans votre cas WP:NSU. Prenez le temps de bien vous familiariser avec ces recommandations afin d'ajouter les références requises.
Ces améliorations effectuées, n'hésitez pas à venir à nouveau requérir une relecture ici même.
Bon travail :)
@Mmalergue je répond pour vous ici, il ne faut pas écrire dans le résumé ne sert qu'à indiquer l'état de la discussion
Bonjour, Après quelques modifications, pouvez-vous me dire si d'autres modifications sont nécessaires sur l'article de M. Piboule. Bien cordialement. Mmalergue
Bonjour @Mmalergue,
Vous avez bien avancé et je pense que l'article est en passe d'être publié.
Comme vous le relevez vous même dans cette partie "Ouvrages et opuscules", c'est une Liste non exhaustive. Wikipédia n'étant pas un catalogue de bibliothèque, je vous invite à ne laisser ici que les ouvrages les plus importants de Maurice Piboule. Voyez cela comme une sorte de résumé de son oeuvre : pour comprendre l'oeuvre de cet archéologue, quels livres faut-il lire ? C'est ceux-ci qui doivent apparaître.
De même, la section "Articles dans les revues régionales ou spécialisées" devrait être résumée en une phrase ; elle n'a pas vraiment un intérêt encyclopédique.
Il existe un système de présentation spécial qu'on nomme les modèle, et qui permet d'uniformiser la présentation de ces livres. Pour l'utiliser, cliquez sur ajouter > modèle > cherchez "ouvrage" et remplissez les champs.
Ceci fait, n’hésitez pas à ouvrir un nouveau sujet sur ce même forum (ici) pour une dernière relecture et peut être une publication :)
Les étudiants qui travaillent de nos jours sur les découvertes de Maurice Piboule cherchent souvent des informations complémentaires, mais ses écrits sont très dispersés et difficiles à retrouver. J'ai essayé de regrouper l'essentiel pour aider les chercheurs, mais la liste reste non exhaustive...
Merci pour votre aide. Mmalergue
Si vous pensez que c'est l'essentiel, alors laissez cela comme ça, les sontributeurs spécialisés pourront donner leur avis.
Par contre, il faut impérativement que vous utilisiez soit le modèle que je vous ai conseillé, soit des appels de référence pour ces liens vers des sites web (principalement gallica), car ça contrevient aux recommandations en matière de bibliographie et de liens externes.
Ceci fait, je pense qu'une publication sera alors tout à fait envisageable 
La bibliographie et les liens externes sont à mettre à jour. Améliorez-les !
 | Trop de liens externes (indiquez la date de pose grâce au paramètre date). Les liens externes doivent être des sites de référence dans le domaine du sujet. Il est souhaitable — si cela présente un intérêt — de citer ces liens comme source et de les enlever du corps de l'article ou de la section « Liens externes ». |
Bonjour,
J'aimerai à nouveau avoir votre avis après avoir apporté certaines corrections , notamment sur les publications. Toutes mes excuses pour ces sollicitations qui reflètent mon manque de compétences...
En résumé, si j'ai bien compris, il ne faut pas faire de liens externes vers des bibliothèques où ces livres sont disponibles... Je ne suis pas habituée et c'est trop compliqué pour moi. Je ne connais pas les N° ISBN et ISSN ni comment les retrouver. Sur les ouvrages que j'ai consultés ils ne sont même pas indiqués...
J'abandonne pour l'instant (ou définitivement) mais merci quand-même.
Mmalergue
Oui, mais ces liens doivent être intégrés via un modèle... Bref c'est assez compliqué et je pense qu'en l'état c'est passable
Si vous avez de la peine avec le système (ce que je comprends tout à fait), essayer de publier maintenant, et on verra pour la suite :)
Pour publier, le plus simple est de renommer la page en veillant à bien choisir (principal) dans le menu déroulant. Lisez la page d'aide, en deux clics c'est fait.
Bonne suite :)
Consciente des anomalies de cette page, je ne souhaite pas publier en l'état. Merci
Bonsoir,
Effectivement, vous avez fait du très bon travail et l'article respecte les conventions, surtout sur la partie bibliographie, maintenant parfaite.
Pour publier, le plus simple est de renommer la page en veillant à bien choisir (principal) dans le menu déroulant. Lisez la page d'aide, en deux clics c'est fait. Ne faites pas du copié-collé, qui fait perdre l'historique de la page et risque de confondre les patrouilleurs.
Bonne suite :)
Bonjour,
J'ai du encore faire une mauvaise manœuvre et tout a disparu ! Pouvez-vous m'aider.
En fait, j'ai bien choisi (principal) mais je n'ai pas du mettre le nom de de la page "Maurice Piboule".
Toutes mes excuses
Bonjour,
Oui, vous avez oublié le titre mais ne vous inquitéz pas, les administrateurs remarquent tout de suite ce genre de petits soucis et votre article est maintenant publié correctement ici : Maurice Piboule.
Félicitations et bonne suite :)
Merci beaucoup pour votre aide.
Bien cordialement