Ce brouillon a déjà été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.Bonjour,
J'ai entamé l'écriture d'une page sur une société savante le Groupe français d'étude et d'application des polymères (GFP) qui a eu 50 ans en 2020. Ce n'est pas terminé (je poursuis actuellement la lecture de documents, notamment les bulletins de l'association) afin de déterminer les informations "encyclopédiques" qu'on peut en tirer), mais je serais reconnaissant d'une première relecture déjà, pour me dire si cela va dans le bon sens!
---
Bonjour Olive Free. En toute rigueur, cet article manque de sources. Pour prouver la notoriété du sujet d'un article, on demande en général de fournir au moins deux sources secondaires de qualité, c'est-à-dire d'envergure au moins nationale, centrées (elles traitent directement du sujet, et ne font pas que le mentionner dans un article plus général) et espacées d'au moins deux ans.
Pour plus d'informations, lisez les critères d'admissibilité et les critères généraux de notoriété.. Vous n'avez qu'une seule source secondaire, l'article récent de l'actualité chimique. Dans votre bouillon, toute la partie "Organisation du GFP" ne s'appuie sur aucune source. Votre troisième référence est un lien vers un document https://www.gfp.asso.fr/espace-adherents/bulletins-du-gfp apparemment réservé aux adhérents. En cinquante ans d'existence, n'y a-t-il aucune autre source disponible qui pourrait être utilisée? Il y a sur wikipédia un grand principe de WP:vérifiabilité: tout ce qui est écrit doit être vérifiable en consultant les sources mentionnées. Mon conseil serait de trouver en premier ces quelques sources secondaires étalées dans le temps qui prouvent la notoriété du sujet, et dans un deuxième temps de supprimer de l'article tout ce qui ne s'appuie pas sur une source. Il ne faut pas voir l'article wikipédia comme un second site web "vitrine" du GFP; c'est une notice qui doit résumer ce que les sources disent du GFP... En tous cas c'est le principe.
Je vois que la commission enseignement du GFP est mentionnée dans cette préface https://www.dunod.com/sites/default/files/atoms/files/9782100589159/Feuilletage.pdf
Bonjour Lewisiscracy,
Merci beaucoup pour ces conseils! Je vais poursuivre ma rédaction de la page en cherchant d'avantage de sources. Celle du livre Dunod est très adaptée: non seulement c'est un classique de l'enseignement de la chimie des polymères en 2nd cycle universitaire, mais aussi ses auteurs ont eu des liens par le passé avec le GFP: Yves Gnanou en a été président, et Michel Fontanille a eu le prix d'honneur du GFP en 2019 pour toute sa carrière! En attendant je poursuis mes recherches et ma lecture de sources bibliographiques, notamment via les bibliothèques universitaires.
Bien à vous, ~~~~
