Discussion:Rennes

Signalétique Bretonne

Bonjour ! Je tiens à vous signaler une petite erreur, voisins Rennais : Des Signalétiqe en Breton, il y en a à Nantes...On a des panneau Naoned qui sont installés en dessous de ceux de la ville, même si c'est vrai que ça doit être récent... En tout cas je vous propose de corriger ça, y'a des gens qui pourraient mal le prendre A bon entendeur ! Jihem

Discussion

bon, j'ai deplacé l'histoire présente dans l'intro, mais je n'avais pas vu l'énoooorme section histoire en dessous. je ne sais pas a quoi correspond ce qu'on trouve dans l'intro, est ce l'histoire du troyen, de l'armorique ? de rennes ? si c'est les 3 il faudrai faire le tri, et creer les pages necessaire peut etre. NaSH 14 nov 2004 à 23:46 (CET)

j'ai fait une partie, histoire1 et histoire 2.. je sais , ce n'est pas beau, mais ca attirera l'attention sur le fait qu'il y a un pblm sur cette page. d'ailleur dans la partie histoire 2, il y a des paragraphes en double ! je ne sais pas lequel est le bon.. pourrai regarder ce qu'il a mit pour clarifier un peu tout ca.. merci ! :) NaSH 15 nov 2004 à 00:07 (CET)

Merci à l'informaticien pour son travail de mise en page et les couleurs . C'est vrai qu'il faudra faire du tri . Après avoir rédigée l'histoire de Rennes du début à nos jours , j'ai l'intention d'en faire un résumé plus court mais avec des liens vers des développements plus détaillés .Faute de temps en ce moment j'y reviendrai dans quelques semaines. Titus

Hommage rendu à la ville

Bonjour, avant de modifier je soumet ma proposition. Remplacer:

Méditons également cette autre phrase du même auteur, écrite elle aussi, il y a plus de deux siècles : « Les prisons sont bien davantage le lieu où l'on fabrique les individus dangereux pour leurs semblables que celui où on les conduit. »

Par

C'est à ce même auteur que l'on doit la phrase : « Les prisons sont bien davantage le lieu où l'on fabrique les individus dangereux pour leurs semblables que celui où on les conduit. »

Pour ces raison:

• Une encyclopédie n'a pas à "inviter à une méditation".
• "Il y a plus de deux siècles" on s'en doute, les dates de l'auteur sont données.

--Vaz 3 avril 2007 à 11:23 (CEST)

Tout à fait d'accord. Etienne83 3 avril 2007 à 11:43 (CEST)

Aire urbaine

Selon l'Insee (Recensement 1999), l'aire urbaine de Rennes avait une population de 521.188 habitants. Le chiffre de 600.000 est donc un peu différent de la réalité. En tenant compte de l'évolution de la population depuis 1999, un 550.000 semblerait plus réaliste.

Salut ! Celui qui a la meilleure info, fait lui-même la mise à jour ou la correction, c'est le principe. et pour signer un message, c'est quatre ~~~~. Hervé Tigier ✉ 5 mai 2005 à 18:56 (CEST)

Non la plus probable estimation de l'aire urbaine de Rennes en 2007 tourne autour de 580 000 à 590 000 habitants.

L'aire urbaine de Rennes comptait 589 000 habitants en 2005, selon les recensements complémentaires de l'INSEE. Dans l'attente des chiffres plus précis, qui seront publiés en 2008, il me semble donc que 600 000 est un chiffre acceptable pour 2007.

Carrier

Bonjour, dans la partie "Hommage rendu à la ville" il est fait mention des "mouchards de Carrier" et le lien sur ce nom mène vers un sujet sur les "Dakelh" ( peuple parlant le Carrier ). Le Carrier dont il est question dans le texte ne serait il pas plutôt celui ci ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Carrier

Enfin merci pour votre travail :)

En effet, merci pour la précision. J'ai changé la page en page d'homonymie et j'ai corrigé le lien. N'hésitez pas à contribuer vous-même pour améliorer l'article ! Bien cordialement, Plyd /!\ 16 janvier 2006 à 14:06 (CET)

Lien externe mort

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, et dans le cadre du projet correction des liens externes un lien était indisponible.

Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Si le lien est disponible, merci de l'indiquer sur cette page, pour permettre l'amélioration du robot. Les erreurs rapportées sont :

• http://agro.roazhon.inra.fr/
  • Dans Rennes, le Fri Jan 27 20:22:03 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')
  • Dans Rennes, le Tue Jan 31 22:23:15 2006, Socket Error: (-2, 'Nom ou service inconnu')

▪ Eskimbot ☼ 1 février 2006 à 00:45 (CET)

Histoire de Rennes

Bonjour, Encore plus d'infos sur l'histoire de Rennes sur le site des Archives municipales : http://www.archives.rennes.fr (300 000 vues numérisées : registres de délibérations du conseil municipal, recensements de populations, cartes postales, photographies, plans...) Bonne navigation, Bravo pour la qualité de votre travail. Cordialement, Jocelyne Denis-Gouyette AM Rennes

---

Pour l'année 658 : si l'on prétend que les Francs (et non pas les Français), ont pris la ville aux Bretons, encore faudrait-il savoir depuis quand et comment cette ville appartient aux Bretons, et ceci, bien entendu, à partir d'éléments fiables et vérifiables, et pas seulement à partir d'interprétations mythiques. Cordialement --Marikavel.org 18 avril 2015 à 08:36 (CEST)

Rennes et la Révolution

Bonjour. Cette phrase m'interpelle: "Rappelons que la Révolution française naquit à Rennes en décembre 1788 et janvier 1789, principalement sous les noms de journée des Bricoles et journée des Cordeliers (26 et 27 janvier 1789). " La Révolution, née à Rennes? :o El Machino 25 juin 2006 à 18:24 (CEST)

C'est un raccourci : Si le début de la Révolution peut se distinguer par quelques premiers événements, il est avéré même si peu évoqué dans l'historiographie nationale que le premier événement violent de cette période concernant la révolte du Tiers et de la bourgeoisie contre la noblesse est la journée des bricoles qui mériterait d'être créé pour être plus précis et permettre de relativiser cette affirmation. Il s'agit en tout cas d'une naissance symbolique même si elle est manifeste. Hervé Tigier » 25 juin 2006 à 20:30 (CEST)

Phrase d'introduction

Bonjour, j'ai transformé la phrase "Rennes est une commune Bretonne...." en "Rennes est une commune française de Bretagne " qui est me semble t'il plus conforme à un point de vue encyclopédique non limités a des francais. Je ne suis pas sur qu'il soit évident pour tous les francophones de la planète que Rennes est en France. --Loran 27 juillet 2006 à 10:30 (CEST)

Nom breton

Bonjour , Je tiens à signaler que le fait de baptiser de nom breton des villes et village de l'Ille et vilaine (RENNES , .... ) ne s'appuye sur aucune réalité historique. En effet une grande partie "EST" de ce département n'a jamais usé (très peu) du breton , la langue d'usage était le Gallo. Il est donc ridicule de s'evertuer à propager ce type d'information. Les contribuables ont payés (chèrement : 200€ le panneau en moyenne) une politique démagogique visant à "bretonniser" des toponymies gallèses. Il ne viendrait à l'idée de personne de "bretonniser" LAVAL , et dans ce cas poussons l'absurdité , demandons des panneaux en "Celte" , ou en "Australopithèque"...

Pascal RENNES

Vous n'êtes pas le seul à rappeler ce fait et à critiquer cet usage. Mais ceci a déjà été discuté et sans doute tranché en ce sens sur Wikipédia. Voyez le projet sur la Bretagne en général. Hervé T.]] 5 septembre 2006 à 13:27 (CEST)

Si vous saviez le breton ou si vous interessiez à la linguistique, vous sauriez que :

1. le nom Roazhon est attesté depuis longtemps ... Évidemment, il est plus facile de propager des lieux communs et de troller sur les impots... autant pour la « aucune réalité historique » (comme si les bretonannts ne parlaient jamais de rennes entre eux; le monde ne s'arretait pas à l'isoglosse). Game over, play again?
2. la littérature comporte des témoignages historiques montrant régulièrement l'existence de bretonnants à Rennes au moyen-age; et il existe toujours des bretonnants (estimé à 10 000)

Mais si vous insistez vraiment, on peut renommer Londres, Moscou, ... Soig 5 septembre 2006 à 15:55 (CEST)

Pas la peine de s'énerver sur un sujet si mince. Je remarque que tes arguments ont de la valeur pour la ville de Rennes et quelques autres grandes villes, mais que la question-protestation posée concernait en fait toutes les communes de Haute-Bretagne. Il difficile d'imaginer qu'il y ait eu assez de bretonnants ou que cette commune ait été si importante pour croire à l'emploi historique du nom breton de Saint Aubin du Pavail ou de Saint Marc le Blanc. Hervé Tigier. 5 septembre 2006 à 21:44 (CEST)

bonjour, Il est possible que je fasse erreur sur certaine dénomination bretonne de villes et villages mais la double signalisaion reste un problème financier important .En effet cet argent pourrait être utiliser à construire des aires d'accueil pour les gens du voyages .Mais c'est vrai ces personnes ne sont pas des électeurs potentiels. Le fait de l'appliquer partout dénote une sorte de pensée unique qui étend son hégémonie jusque dans les diffusions culturelles. Le débat doit continuer sur le fait qu'il faille ou non traduire des orientations politique dans Wikipedia. Parce que c'est un fait politique. Bonne journée à tous .. Pascal , RENNES

Ah bon ? La défense d'un patrimoine culturel et l'affirmation de l'appartenance à la Bretagne vous gênerait-il ? Les aires d'accueil pourraient être construites avec de l'argent venant d'ailleurs. Je me considère comme étant autant breton que français, et même si je ne parle pas breton, j'aime à savoir que les traditions sont encore présentes parmi nous. Wikipédia peut et doit rester neutre. Donner dans le sens inverse en niant l'existance d'une communauté bretonne est tout aussi abusif. N'y aurait-il pas possibilité de trouver un moyen terme ?Alamandar 21 janvier 2007 à 18:58 (CET)

Que différents dialectes bretonnants aient été usités dans les campagnes de l'ouest de la Bretagne, personne ne le remet en cause, dire que ce fut le cas dans la partie Est serait repeindre l'histoire en fausses couleurs. Personne n'a jamais parlé de "Roazhon" pour "Rennes" à Rennes avant que les néobretonnants ne s'emparent de la question et fassent pression sur la ville, sous prétexte d'avantages touristiques possibles dus à "plus d'authenticité", et on peut s'interroger sur le fait qu'on n'ait pas, suivant cette logique, mis le nom gallo de Quimper ("Tchimpè' ", pour le gallo parlé dans la région de Broons, mais ça peut varier ailleurs) sur les pancartes d'accueil de cette ville. Comme on peut le voir, ces dénominations confinent à l'absurde et l'argent qui y est dépensé aurait mieux fait d'être utilisé, pour rester dans un domaine proche, à la sauvegarde du patrimoine culturel rural qui va disparaissant. --Pierre Fiala (d) 8 juin 2009 à 15:27 (CEST)Pierre Fiala

Sachez d'abord que le breton est une langue. Lui dénier ce fait en dit long. Que la ville qui revendique le statut de capitale régionale l'utilise, quoi de plus normal ? Pourquoi ne vous insurgez-vous pas contre les panneaux en français qui fleurissent dans les endroits de Basse Bretagne où l'on n'avait jamais parlé cette dernière langue ?Filip Phloppe (d) 8 juin 2009 à 17:19 (CEST)

Il y a des bretons et non une langue bretonne unique (sauf pour les nationalistes bretons dont vous semblez faire partie). Nantes aussi fut capitale de la Bretagne et pas plus qu'à Rennes, on n'y a jamais parlé breton. Paris est la capitale de la France : en quoi devrait-on y parler flamand, berrichon, breton ou limousin ? Vous vous flattez de syllogismes mais cela ne change rien aux faits malheureusement. --Pierre Fiala (d) 15 juin 2009 à 12:45 (CEST)Pierre Fiala

« Il y a des bretons et non une langue bretonne... », et aucun linguiste ne se serait encore rendu compte de cela ?!?!? Ah si, il y en a un, j'allais oublier, il y a un grand linguiste (doublé d'un grand humaniste) qui parle comme ça, Jean-Luc Mélenchon.Filip Phloppe (d) 22 juin 2009 à 17:17 (CEST)

Mais si ! Hors les nationalo-régionalistes bretons, tous les linguistes le savent mais il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre. Me jeter au visage votre haine de Mélenchon est bien facile (surtout que je n'ai rien à voir avec ce monsieur), faut-il rappeler a contrario que le nationalisme breton, à l'instar de son confrère flamand, a été et est toujours, lui, envasé dans des contrées politiques autrement plus douteuses et de triste mémoire... C'est l'Histoire, c'est ainsi et vous n'y changerez rien (et vous pouvez me traiter de mélenchonophile, de jacobin, de gauchiste, de socialo-communiste, peu importe, cela ne me touchera guère ni ne m'impressionnera)--Pierre Fiala (d) 1 juillet 2009 à 00:03 (CEST)Pierre Fiala

Je préfère ne pas répondre, je laisse le soin à chacun de juger de vos propos.Filip Phloppe (d) 1 juillet 2009 à 20:43 (CEST)

Roazhon : une traduction bretonne récente

J'ai re-modifié l'introduction de l'article. La mention du nom en langue régionale dans l'intro est devenu une règle dans WP. En outre, Rennes affiche des panneaux bilingues à ses entrées de ville. Donc une mention neutre du type : "la commune est appellée Resnn en gallo et Roazhon en breton" est valable. Si il y a besoin d'infos supplémentaires, cela vient dans le corps de l'article et non en introduction. Bzh-99(d) 25 mars 2009 à 18:45 (CET)

Il me semble important de souligner que la traduction bretonne Roazhon est une transcription récente dù au fait que la ville est devenue capitale administrative et politique de la Bretagne. D'autant plus que la langue locale usitée à l'origine dans la région est le gallo, qui d'ailleurs est bizzarement presque entière occulté dans le présent article.
Ne pas souligner cet état de fait au lecteur peut tout simplement induire celui en erreur, en lui faisant croire que le nom de Roazhon est rentré depuis des siècle dans les moeurs de la majorité de la population rennaise et des décideurs locaux, ce qui est totalement faux, puisque l'essentiel de la population brittophone de Basse-Bretagne est arrivée dans l'agglomération après le seconde guerre mondiale pour venir travailler dans les usines, la renaissance du mouvement régionnaliste breton à la même époque étant également pour beaucoup !
Il n'y donc pas de redondance, mais un simple éclaircissement qui, on peut le comprendre peut générer une certaine gène pour quelques esprits militants !
Pj44300 (d). 25 mars 2009 à 19:20 (CET).

évidemment que le breton n'a jamais été la langue de Rennes, cependant Roazhon n'est en rien une traduction récente. Les bretons bretonnants, la désignent déjà depuis très longtemps sous ce nom ! pour le reste, si l'article ne fait pas assez de place au gallo, c'est le corps de l'article qu'il faut "épurer", et non l'introduction qu'il faut surcharger de commentaires douteux... (la redondance ne concernait pas la langue, mais le paragraphe d'après, qui rappelait l'étymologie) Bzh-99(d) 25 mars 2009 à 19:40 (CET)

Effectivement, je me suis peut-être mal exprimé : ce n'est pas là traduction en elle-même qui est récente mais l'usage officiel qui en fait.
Pj44300 (d). 26 mars 2009 à 8:50 (CET).

Caractère utile d'un info

Il est mentionné dans le paragraphe du "centre historique" l'existence d'un reste de publicité Dubonnet. Est-ce vraiment capital au point d'être cité sur un pied d'égalité avec des monuments historiques bien plus importants ?Alamandar 21 janvier 2007 à 19:00 (CET)

J'estime que la publicité Dubonnet a toute sa place ici. En effet de nombreuse ville s'entête a garder et même parfois a entretenir ces pubs. Je vois mal la place st Anne sans cette pub...(très interessante a regarder lorsque l'on attend le bus..) Ces publicité font partie de l'histoire de la ville.. Peut être faudrait-il créer une rubrique "Curiosité"... pourquoi pas. Gghh2 1 mars 2007 à 23:45 (CET)

Il faudrait retrouver les sources, mais je me souviens avoir lu qu'elle était classée (Courrier International ?) XIII,東京から ^[何だよ] 18 juillet 2009 à 22:58 (CEST)

Portail Rennes

Je vous annonce la création du Portail:Rennes. --Pako- 1 mai 2007 à 21:15 (CEST)

Personnalités liées à Rennes

Suppression d'Alexander Frei

L'utilisateur 88.123.245.209 a ajouté aux Rennais d'adoption Frei, un joueur du Stade Rennais n'étant resté que 2 ans dans la ville. Cela me semble bien bien peu, pour figurer dans cette liste ! Si personne n'y voit d'inconvénient ou n'apporte d'élément nouveau, je le supprime bientôt. Etienne83 21 mars 2007 à 13:47 (CET)

J'ai supprimé l'entrée. Pour mémoire, il s'agissait de celle-ci :
*Alexander Frei ancien joueur suisse du Stade Rennais Football Club
Etienne83 27 mars 2007 à 13:48 (CEST)

Proposition d'ajout

Bonjour je propose d'ajouter Yann KERSALE (artiste) aux celebre de Rennes. MERCI

Bonjour, personnellement je ne suis pas pour les noms de personnalités à outrance, mais je n'ai pas trop d'avis.

Je vous conseille de faire un petit vote si vous voulez en avoir le coeur net. cordialement, Plyd /!\ 21 mai 2007 à 21:06 (CEST)

Eglise saint aubin

Je me suis permis de supprimer le lien interne : il menait vers un article sur l'Eglise saint Aubin de... Toulouse !!! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Miss Alfie (discuter)

en effet, il y a un pb. (n'oublie pas de signer avec 4 tildes ;) ). Dans ce cas on fait souvent une page d'homonymie. C'est une page qui présente les différents article se référant au même titre. On pourrait en faire une ici, mais est-ce que l'église de Rennes mérite un article sur l'encyclopédie ? Plyd /!\ 27 mai 2007 à 11:16 (CEST)

Rennes, une ville universitaire

Rennes incontestablement une ville universitaire, selon les chiffres elles ne serait que 8e en se basant sur [ftp://trf.education.gouv.fr/pub/edutel/dpd/atlas/atlas2006/atlas2006.pdf Atlas des étudiants de l'éducation nationale). Le Classement serait Paris: plus de 500 000 étudiants, Lyon 124 000 (dont 40 000 à Villeurbanne et Bron en périphérie), 97 000 à Toulouse, 97 000 à Lille, 88 000 à Aix/Marseille (40 000 à Aix et 44 000 à Marseille), 76 000 à Bordeaux, 62 000 à Montpellier, 58 000 à Rennes, 55 000 à Grenoble, 53 000 à Strasbourg et 47 000 à Nantes. Le classement mets Rennes en 8e sur on consid l'agglo d'aix/Marseille comme un meme site? Un petit calcul de la part des étudiants serait plus pertinent pour rendre compte du fait que l'une des images de Rennes est d'etre une importante ville étudiante (avec les sorties du jeudi qui vont avec...)--sujguy 28 septembre 2007 à 18:05 (CEST)

Nous sommes tout à fait d'accord : Rennes possède une forte concentration d'étudiants (au même titre que Toulouse et Nancy).Absolute 29 octobre 2007 à 11:22 (CET)

Nombre d'étudiants par campus ?

Suite à une simple opération de maths je me suis rendu compte que le nombre d'étudiants était supérieur sur le campus de Villejean ( R2 - UFR staps + Ufrs de médecine, de pharma, et d'odontologie) que sur le campus de Beaulieu (UFRs de R1 + les autres écoles indiquées) contrairement à ce qui est indiqué dans l'article. Il n'y aurait pas de source fiable sur ce point (le nombre totale d'écoles sur le campus de Beaulieu peu jouer) ?XIII,東京から ^[何だよ] 10 septembre 2009 à 21:05 (CEST)

transports

Il y a deux paragraphes dédiés aux transports. Qui s'occupera de rectifier (n'étant pas rennais, je n'ose pas le faire, de peur de supprimer des infos importantes) ? Thib8500 6 octobre 2007 à 14:23 (CEST)

Régulièrement citée en tête des villes française où il fait bon vivre[réf. nécessaire]

Fait réference au classement etablit par les hebdos comme Le Point, L'Express, Challenges... cette phrase me semble juste mais nous manquons de reference, à étailler... quelques éléments pour appuyer cette phrase mais en attente d'élément plus pertinent et concis pour être place dans l'article

• 6e ville "ou il fait bon vivre" selon le classement du Point en 2004 ( derrière Nantes,Srasbourg, Dijon,Orléans et Lyon) 2e en 2003 (derrière Nantes)
• 6e ville "ou il fait bon être étudiant" selon le magazine L'Etudiant
• 5e ville preférée par les cadres pour travaille et 8e pour le confort de vie selon L'Express en 2002

--sujguy (d) 21 novembre 2007 à 16:04 (CET)

Population au Moyen-Âge

Il faut se garder de reprendre les chiffres de population ancienne donnés par certains auteurs, souvent farfelus : 13 000 habitants pour 62 hectares, cela revient à peu près à la densité de peuplement de Paris intra-muros au XXIe siècle, ce qui est évidemment impossible à cette époque. Rennes pouvait difficilement avoir plus de 5000-6000 habitants dans cette superficie. En l'absence de source fiable, je suggère pour l'heure de supprimer cette mention de la population au XVe siècle.

La référence est un article du Nouvel Observateur. Je crois que la pertinence historique de cet extrait est douteuse. Je vais jeter un œil à d'autres sources pour trouver des chiffres. Trizek ^bla 21 décembre 2012 à 13:25 (CET)

Mémo

Anciennes élections à Rennes
13-20/03/1977 : Edmond Hervé (36163-44578), Jean-Pierre Chaudet (31595-35235), Agaesse (3967), Madec (1699), Le Moenne (1030). 103605 inscrits dont 76030-80931 votants dont 1576-1118 nuls, 74454-79813 exprimés.
1983 : Edmond Hervé (36594-43061), Claude Champaud (34024-38437)... 112285 inscrits.
1983 : Edmond Hervé (32834), Gérard Pourchet (17127), Yves Cochet, [candidat FN]... 113098 inscrits.
1995 : Edmond Hervé (?-38042), Yvon Jacob (?-25945), Yves Cochet... 121043 inscrits.
11-18/2001 : Edmond Hervé (25654-32991), Loïck Le Brun (18395-24660), Mainguené (4725), Madec (2811), Bagnot (2324), Brigitte Neveux (1545), Janton (1027), Tual (984). 113696 inscrits dont 59694-60215 votants dont 2229-2564 nuls, 57465-57651 exprimés.

réorganisation du plan de l'article

Je trouve que l'organisation actuelle de l'article n'est pas très logique. je propose de réorganiser l'article comme cela :

1.Géographie

 1.1 Relief
 1.2 Climat
 1.3 Démographie
 1.4 Transports

2.Histoire

3.Administration

 3.1 Vie politique
 3.2 Budget
 3.3 Découpage administratif
 3.4 Enseignement
     3.4.1 Enseignement secondaire
     3.4.2 Enseignement supérieur et écoles spéciales
 3.5 Religions
 3.6 Jumelages
 3.7 Vie Militaire

4.Culture

 4.1 Monuments et curiosités
 4.2 Théâtres, salles de spectacle et de concert
 4.3 Musées et lieux d'exposition
 4.4 Bibliothèques et archives
 4.5 Médias

5.Économie

 5.1 Données générales
 5.3 Industrie
 5.4 Secteur tertiaire

6.Sport

8.Notes et Ref

9.Voir aussi

 9.1.Biblio
 9.2.Articles connexes
 9.3.Liens externes

Qu'en pensez vous ?
Artichaut (d) 23 juin 2008 à 16:49 (CEST)

J’en pense que ça mérite d'être discuté au sein de l'équipe 35 Rejoins-nous ! Pymouss [Tchatcher] - 29 juillet 2008 à 12:46 (CEST)

Pourquoi-pas? Allez je vous rejoins! artichaut (d) 29 juillet 2008 à 13:59 (CEST)

Le plan doit-être effectivement révisé et ta proposition me semble un bon départ. On peut comparer avec d’autres communes déjà AdQ. Dans ton plan, il me sembles que tu supprimes des informations importants (où va la partie #Emblèmes par exemple ?). Sinon la partie #Histoire est à développer sérieusement (avec un découpage par période comme pour Paris par exemple). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 1 septembre 2008 à 15:10 (CEST)

Pour prendre des villes comparables, je propose de se baser sur le plan de Strasbourg (d · h · j · ↵ · AdQ · BA · Ls) qui a été promu AdQ cette année. Je pense qu'on a de nombreux éléments comparables et l'avantage de ce plan est de faire un tour d'horizon complet sans tomber dans l'anecdotique.

Voici donc ma proposition :

* 1 Étymologie
* 2 Géographie
  o 2.1 Situation
    + 2.1.1 Localisation
    + 2.1.2 Communes limitrophes
    + 2.1.3 Climat
  o 2.2 Site
  o 2.3 Morphologie urbaine
    + 2.3.1 Tissu urbain
    + 2.3.2 Quartiers
* 3 Histoire
  o 3.1 Héraldique
  o 3.2 Préhistoire et antiquité
  o 3.3 Moyen Âge < jusqu'en 1532 ? >
  o 3.4 Époque moderne
  o 3.5 Époque contemporaine
* 4 Démographie
  o 4.1 Évolution démographique
  o 4.2 Structure de la population
* 5 Administration
  o 5.1 Vie politique
  o 5.2 Cantons de Rennes
  o 5.3 Jumelages
  o 5.4 Finances publiques et fiscalité
  o 5.5 Santé
  o 6.6 Sécurité
* 6 Urbanisme
  o 6.1 Logements
  o 6.2 Projets
  o 6.3 Espaces verts
* 7 Économie
  o 7.1 Repères
  o 7.2 Secteur secondaire
  o 7.3 Secteur tertiaire
* 8 Culture et patrimoine
  o 8.1 Patrimoine architectural
    + 8.1.1 Moyen-Âge et Renaissance
    + 8.1.2 La ville classique < après l'incendie de 1720 >
    + 8.1.3 Patrimoine du XIXe et début du XXe
    + 8.1.4 Architecture contemporaine < depuis 1945 >
  o 8.2 Édifices religieux
    + 8.2.1 La cathédrale Saint-Pierre 
    + 8.2.2 Églises historiques < On a des articles détaillés sur Saint-Sauveur et Notre-Dame >
    + 8.2.3 Autres lieux de culte historiques < Le temple et ? >
  o 8.3 Patrimoine culturel
    + 8.3.1 Théâtres et salles de spectacle
    + 8.3.2 Musique
    + 8.3.3 Évènements, festivals
    + 8.3.4 Musées
    + 8.3.5 Bibliothèques
    + 8.3.6 Médias
    + 8.3.7 Cinémas
  o 8.4 Gastronomie
  o 8.5 Langues bretonnes < breton et gallo, leur pratique à Rennes >
  o 8.6 Personnalités liées à la commune
* 9 Cultes
* 10 Transports
  o 10.1 Transports en commun
  o 10.2 Réseau cyclable
  o 10.3 Réseau routier
  o 10.4 Réseau ferroviaire
  o 10.5 Réseau fluvial
  o 10.6 Trafic aérien
* 11 Enseignement
  o 11.1 Enseignement primaire et secondaire
  o 11.2 Enseignement supérieur
    + 11.2.1 Repères
    + 11.2.2 Universités
    + 11.2.3 Autres établissements
* 12 Sport
  o 12.1 Généralités
  o 12.2 Principaux clubs
  o 12.3 Événements sportifs
* 13 Annexes
  o 13.1 Liens internes
  o 13.2 Liens externes
  o 13.3 Plans et vues satellites
  o 13.4 Bibliographie
  o 13.5 Notes et références

Bon, il y a sans doute des trucs à améliorer ou à clarifier, mais je pense qu'ils faut se concentrer sur ces points et recadrer l'article en évitant les chapitres comme « Hommage rendu à la ville ». Pymouss [Tchatcher] - 2 septembre 2008 à 13:06 (CEST)

En effet je trouve que ce plan donne vraiment l'impression de recouvrir tous les aspects à aborder dans un article généraliste comme celui-ci. artichaut (d) 2 septembre 2008 à 13:52 (CEST)

+1. Il en reste plus qu’à le mettre en application. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 2 septembre 2008 à 14:11 (CEST)

article réorganisé selon le plan proposé par Pymouss. Cependant certaines sections sont à réécrire complètement notamment : Histoire, Economie, Culture et patrimoine(...). D'autres sections ont été ajoutés mais à voir si elle ne peuvent pas trouver de meilleur place (ex : média) voir disparaitre (ex : Hommage rendu à la ville). artichaut (d) 2 septembre 2008 à 16:16 (CEST)

Suite du débat sur la PdD de la wikiéquipe. Merci, Pymouss [Tchatcher] - 2 septembre 2008 à 19:56 (CEST)

Bonjour, je sais que le plan découle de l'ADQ de Strasbourg, mais je trouve que la section culte est petite par rapport aux autres (et je vais faire la même remarque sur la page de discussion de Strasbourg) ; ne peut-on pas regrouper cette section avec la démographie, dans une section « population et société »?--Mélanie Huguet (d) 12 août 2011 à 15:53 (CEST)

emblèmes

Voyant régulièrement le retour des emblèmes en tête d'infobox je lance un discussion sur leur conservation. Personnellement je suis Contre je trouve cela inesthétique et inutile il y a déjà un paragraphe qui leur est consacré dans l'article. De plus le logo rennes métropole n'a pas du tout sa place dans l'article rennes on pourrait également mettre celui du Conseil Général, de la région Bretagne etc. j'attends vos avis sur la question afin qu'on prennent une décision si possible collégiale. artichaut (d) 25 septembre 2008 à 09:14 (CEST)

Je plussoie des deux mains (comme dit par ailleurs). --Pymouss [Tchatcher] - 25 septembre 2008 à 14:00 (CEST)

Pareil, il n'est pas nécessaire de mettre tout ces logos. A ce propos, l'image dans l'infobox ne devrait-elle pas représenter l'hôtel de ville plutôt que le parlement de Bretagne ?--Abujoy (d) 25 septembre 2008 à 14:03 (CEST)

Il me semble en effet que nous devrions trouver une photo plus jolie peut importe se qu'elle représente (du moment que c'est rennais tout de même). artichaut (d) 25 septembre 2008 à 14:14 (CEST)

Idem pour le photo, sinon pour les logos, j'ai regardé ce qui avait été fait sur les AdQ, le plus esthétique pour les logos, c'est qui a été fait pour Vitré. Vous en pensez quoi--Péeuh d 25 septembre 2008 à 14:23 (CEST)

Je m'oppose à ce qu'on supprime de l'infobox les emblèmes de la ville de Rennes. À Pymouss44 qui ose dire "Images sans intérêt et à l'intérêt esthétique pour le moins discutable", je répondrai qu'il n'a rien compris à l'objet même des emblèmes des villes (armes, drapeaux, logotypes) qui est de servir à identifier, représenter ou évoquer de manière unique ces villes. Il est clair que ces emblèmes doivent être placés en tête des infobox et longuement commentés dans l'article (dans une section particulière). L'exemple de Vitré n'est pas bon. Regardez plutôt celui de la ville de Paris (article de qualité). --Dinkley d 5 octobre 2008 à 22:24 (CEST)

Hum, Vitré (Ille-et-Vilaine) est aussi un article de qualité.--Abujoy (d) 5 octobre 2008 à 23:23 (CEST) Tout comme Annecy, Carcassonne, Créteil, Gordes, etc. qui n'ont pas non plus d'énorme logo et qui sont article de qualité. Je propose cependant quelque chose sur le modèle de Besançon, avec juste le blason, qui comme vous l'avez fait remarquer peut-être un symbole d'identification fort.--Abujoy (d) 5 octobre 2008 à 23:30 (CEST)

Attention, il ne faut pas tout confondre. Selon moi, on a d’un côté des emblèmes disons « non pertinent » comme le drapeau de rennes (que je n’ai jamais vu flotté nul part à Rennes) et le logo de Rennes Métropoles (qui a sa place sur l’article Rennes métropole mais pas sur Rennes) et de l’autre côté le blason de Rennes et le logo de la commune. De plus, le logo est une exception au fair-use donc il faut faire attention à son utilisation. Reste (éventuellement) le blason qui comme le fait très justement Abujoy est le symbole prééminent. Dans la mesure où il y a déjà des paragraphes dans l’article, l’intérêt dans l’infobox est assez limité. PS : Dinkley, j’attend toujours une source pour le nouveau logo d’Ille-et-Vilaine (dois-je supprimer le paragraphe ?). Cdlt, VIGNERON * ^discut. 10 octobre 2008 à 19:08 (CEST)

Astéroïde

La ville de Rennes est à l'origine de l'astéroïde "6190 Rennes" (voir dans la wiki anglaise ou là: http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=6190+Rennes ). L'explication est donnée dans le lien, avec la mise en évidence du lien Rennes-Sendai. L'article actuel ne permet pas d'intégrer l'information, mais à voir pour une évolution futur de l'article. XIIIfromTOKYO (d) 6 juin 2009 à 19:22 (CEST)

Je me charge déjà de créer l’article. Cdlt, Vigneron * ^discut. 22 octobre 2009 à 11:55 (CEST)

Vélo en libre service

Faut-il garder cette phrase : « Vers 2005, ce service devient fréquent dans les grandes agglomérations, et connaît généralement un grand succès (voir les expériences à Lyon et Paris, respectivement avec le « Vélo'v » et le « Vélib' ») », le lien vélo en libre service ne suffit-il pas aujourd'hui pour ceux qui veulent l'historique de ce service? Ou trouver une source qui montre que l'expérience de Rennes a inspiré les agglomérations françaises, plus que celle de Copenhague ou du Danemark. --Mélanie Huguet (d) 12 août 2011 à 15:45 (CEST)

Bréquigny / Brequigny

Bréquigny un toponyme breton ? Hypothèse pour le moins originale et à mon avis hautement invraisemblable. Sur la foi d'une seule forme ancienne Brequenio, donnée sans date, on nous concocte une belle étymologie bretonne bien simplicissime bre « hauteur » en breton et Quenio nom de personne breton. 1 - Brequenio ressemble fort à une forme française dont la finale a été latinisée. Le suffixe -(i)-acum qui a donné -i, -ei en ancien français est souvent latinisé dans les textes, selon le cas, en -eyum, -eio, -io, etc. 2 - Si le toponyme était breton -io n'a aucune raison d'être devenu -y, mais serait resté -io, graphié indifféremment -iot, -iaud, -iault. En effet Brequigny ne se rattache à aucun mot connu qui permette de supposer une analogie qui aurait pu provoquer cette altération de Brequinio en Brequigny. 3 - Il existe plusieurs Brecquigny, Bréquigny au nord de la Loire, dont le manoir de Bréquigny à Sartilly dans la Manche et Bréquigny (Bricheneio en 1170), lieu-dit à deux kilomètres de Bracquemont en Seine-Maritime. Les spécialistes considèrent qu'il s'agit d'un nom de domaine gallo-roman, composé à partir d'un nom de personne germanique.C. Cottereau (d) 8 mars 2013 à 17:08 (CET)

Oui les toponymes bretons en Ille-et-Vilaine en général et à Rennes en particulier c’est un peut la plaie, la croix, et la bannière (surtout pour moi qui ne suis pas vraiment spécialiste).

Vu l’absence de source et ton doute, je viens de retirer cette phrase de l’article. Je viens par contre de mettre la forme ancienne sur Quartier Bréquigny (avec date et source).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 27 mars 2013 à 09:28 (CET)

Liste de personnes

Il y a t-il des oppositions à cette modification ? Personnellement pas opposé à ce que l'on rédige un paragraphe sur quelques rennais célèbres, et qui ont fait parler de leur ville, mais très opposé à une liste, surtout celle qui regroupe les gens simplement nés à Rennes. Sylenius (d) 31 mai 2013 à 13:42 (CEST)

Aucune opposition, bien au contraire. XIII,東京から ^[何だよ] 31 mai 2013 à 13:59 (CEST)

Perso je trouve effectivementcette liste trop longue , mais tout supprimer me parait un peu radical. D'autant plus que la plupart des pages consacrées aux communes possèdent des listes similaires. La page de conseils de rédaction du Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction#Personnalitéss liées .à la commune propose cette sous partie dans son plan type en recommandant d'en faire une liste séparée si la c'est trop long sur la page principale. Peut être que la solution réside dans cette solution?--Lefringant (d) 31 mai 2013 à 14:18 (CEST)

Laisser juste le lien vers la catégorie est un peu sec, non ? Quelques exemples de personnes, dont la notabilité ne fait pas de doute, devraient figurer dans cette section en complément du lien. Idem Sylenius, donc. Trizek ^bla 31 mai 2013 à 14:29 (CEST)

Pour moi, il faut que ce soit rédigé et que le lien avec la ville soit fort, éventuellement en regroupant par thèmes. Par exemple, En politique, Edmond Hervé, maire de Rennes de x à y, a fortement développé la ville en blablabla. Dans le domaine artistique, machin et bidule sont particulièrement connus pour blabla. Je suis plutôt contre une liste dans un article séparé, ça ne fait que déporter le problème. Sylenius (d) 1 juin 2013 à 12:55 (CEST)

Histoire de Rennes dans l'antiquité tardive

Bonjour à tous,

Il est urgent de reprendre ce chapitre en mains, car le sujet de Rennes semble encore imbibé de la confusion tragique de l'Armorique et de la Bretagne. L'interprétation de l'expédition de Maxime vers la Bretagne, basée sur un propos de Geoffroy de Monmouth, est obsolète depuis plus de 30 ans (depuis Léon Fleuriot). Cela remet en cause également toute une littérature issue de la celtomanie, reprise par une grande partie du nationalisme et du monde fantastique. Marikavel.org 17 avril 2015 à 09:31 (CEST) — Le message qui précède a été déposé par Jean-Claude EVEN (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour

N'hésitez pas à communiquer ici les ouvrages dont il faut se méfier, pour que chacun parte sur de bonnes bases.

Cordialement, Trizek ^bla 17 avril 2015 à 10:27 (CEST)

Ou sinon il y a déjà l'article Histoire de Rennes qui est sourcé et que  Ash Crow : avait travaillé. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 17 avril 2015 à 11:05 (CEST)

---

Bonjour,

Merci de commencer à prendre compte de ce que je dis. Pour les ouvrages dont il faut se méfier, ça n'est pas compliqué : tous ceux qui commencent par dire, ou qui continuent à entretenir, que l'Armorique et la Bretagne, c'est la même chose, et qu'elles était composée des cinq cités des Osismes, Curiosolites, Vénètes, Riedones, Namnètes, car cette Armorique là n'a jamais existé, ni avant, ni après Jules César. C'est la racine maîtresse de toutes les incompréhensions et les confusions de l'histoire de Bretagne. Cordialement. JC Even --Marikavel.org 18 avril 2015 à 08:48 (CEST)

---

Citation de base dans l'article : Le terme Français est abusif pour cette époque, la France n'existant pas encore en tant que tel. Lire Francs, au lieu de Français. Cela est suivi du commentaire 'interprétation personnelle'. Or, ceci est une base reconnue par tous ceux qui connaissent un tant soit peu l'histoire de France. Le nom de France, et en corollaire celui de Français, est postérieur à Charlemagne. Cordialement. JC Even --Marikavel.org 18 avril 2015 à 09:44 (CEST)

---

Voilà qui est fait le dimanche 19 avril 2015 par Péeuh :

"Erispoë, fils de Nominoë, inflige en août 851 une défaite cuisante à Charles le Chauve lors de la bataille de Jengland. Ce dernier, par le traité d'Angers, reconnaît Erispoë comme roi de Bretagne, cette dernière étant dans le même temps augmentée des comtés de Rennes et de Nantes ainsi que du pays de Retz. Rennes passe ainsi du statut de ville franque mineure et excentrée à celui de l'une des principales villes du nouveau royaume de Bretagne"92.

Nous allons pouvoir enfin discuter sur des bases d'historiens dignes de ce nom.

Je laisse à chacun de mes contradicteurs le soin d'apprécier l'étendue des dégâts occasionnés par leurs blocages successifs préalables sur l'approche des lecteurs intéressés par l'histoire de Rennes, et d'apprécier de quel côté se trouvaient les arguments 'fumeux'.

Néanmoins cordialement,

Jean-Claude EVEN --Marikavel.org 19 avril 2015 à 20:11 (CEST)

J'aimerais mettre les points sur les i et les barres aux t : il n'y a jamais eu ici ces derniers jours de contributeurs vous empêchant de modifier un passage en s'appuyant sur des sources récentes et actualisées. La seule opposition qui vous a été faite est due à l'insertion, de votre part, de passages au style non encyclopédique et d'assertion non appuyées par une source. Comme il a vous été signalé à plusieurs reprises, Wikipédia diffère d'un site personnel en ce qu'elle s'efforce de suivre des règles, notamment en matière de style et de sourçage. L'opposition qui a été faite l'a donc été sur la forme et non sur le fond.

Merci à Péeuh pour sa modification bienvenue et bien sentie. Cordialement, Bzh⁹⁹(discuter) 19 avril 2015 à 23:33 (CEST)

---

Bonjour à tous, " ... a donc été sur la forme et non sur le fond." Je me montrerai donc courtois en oubliant le qualificatif de "propos fumeux" qui m'a été adressé. Mais il est bon que vous sachiez que mes interventions sont seulement motivées pour la connaissance historique dans l'intérêt de tous, et rien d'autre. Maintenant que le débat est clos sur cet échange, je pense que mes interlocuteurs auront une autre approche sur la question de l'Armorique, des Armoricains et des Bretons (Britto-romains d'Armorique, devenus Britto-armoricains), et donc sur l'histoire du rennais et du nantais dans le cadre du Bas-empire romain et du Haut moyen âge. Là aussi il y a des dogmes à combattre. Cordialement, Jean-Claude EVEN --Marikavel.org 20 avril 2015 à 10:49 (CEST) — Le message qui précède a été déposé par Jean-Claude EVEN (d · c). Il est recommandé de signer en cliquant sur ce qui ajoutera les quatre tildes de signature (~~​~~).

Bonjour Jean-Claude EVEN

Je vous rappelle que vous pouvez à tout moment indiquer sur les pages de discussion des articles les passages problématique et les sources qui contredisent ce qui est présenté. Vous pouvez également modifier vous même les articles, en ne présentant que les faits.

Vos connaissances des sources sont précieuses, et nous partageons tous la volonté de partager la connaissance : il ne peut y avoir que de bonnes choses de faites. Cela a commencé avec la démystification de la prise de Rennes par Maxime, j'espère que nous poursuivrons !

Cordialement, Trizek ^bla 20 avril 2015 à 11:31 (CEST)

---

Bonjour,

Il serait peut-être bon, néanmoins, par honnêteté intellectuelle, d'évoquer cette erreur d'interprétation, encore bien ancrée dans l'esprit de certains historiens, pour montrer qu'il ne s'agit pas exactement de légende, mais d'erreur de localisation et d'identification. Je vous laisse le soin de mettre cela en page. Je compléterai. Cordialement. JC EVEN. --Marikavel.org 21 avril 2015 à 09:16 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Rennes. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://web.archive.org/web/20120111180330/http://www.statistiques-locales.insee.fr/carto/ESL_CT_cartethematique.asp?lang=FR&nivgeo=COM a été ajoutée à http://www.statistiques-locales.insee.fr/carto/ESL_CT_cartethematique.asp?lang=FR&nivgeo=COM
• L'archive https://web.archive.org/web/20150518104338/http://metropole.rennes.fr/actualites/urbanisme-deplacements-environnement/environnement/deplacements/le-star-fait-sa-rentree/ a été ajoutée à http://metropole.rennes.fr/actualites/urbanisme-deplacements-environnement/environnement/deplacements/le-star-fait-sa-rentree
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://patrimoine.region-bretagne.fr/main.xsp?execute=show_document&id=MERIMEEIA35023971
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://patrimoine.region-bretagne.fr/main.xsp?execute=show_document&id=MERIMEEIA35022463
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://patrimoine.region-bretagne.fr/main.xsp?execute=show_document&id=MERIMEEIA35023220
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://patrimoine.region-bretagne.fr/main.xsp?execute=show_document&id=MERIMEEIA35024681
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://patrimoine.region-bretagne.fr/main.xsp?execute=show_document&id=MERIMEEIA35027725
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.liberation.rennes.fr/
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://www.rennes-metropole.fr/eurorennes-nouvelle-gare-nouveau-quartier,164416,fr.html
• Ajout de la balise {{dead link}} à http://patrimoine.region-bretagne.fr/main.xsp?execute=show_document&id=MERIMEEIA35000567

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 16 avril 2018 à 22:57 (CEST)

L'article Festival 7ème Lune est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Festival 7ème Lune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Festival 7ème Lune/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 13 mai 2018 à 19:53 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 octobre 2018 à 13:16, sans bot flag)

Mouvements sociaux

Bonjour  Baotegor. Avez-vous une source de synthèse de qualité attestant que ce sont les mouvements sociaux les plus importants dans l'histoire de Rennes pluriséculaire, alors que ceux répertoriés ne commencent qu'en 2014 ? Salsero35 ^☎ 20 mai 2019 à 20:45 (CEST)

Le problème vient des sources, mais aussi du non respect de WP:TRIBUNE. Il suffit de regarder les autres contributions du compte pour identifier très facilement des biais. XIII,東京から ^[何だよ] 20 mai 2019 à 20:49 (CEST)

Bonjour, je ne prétend pas que ce soit le cas dans l'histoire pluriséculaire de Rennes, l'idée n'était pas de cacher que c'est un ajout portant sur la période récente - sur laquelle il y a effectivement une importance de Rennes, surtout au vu de la taille de la ville. Je vous invite effectivement à aller voir mes autres contributions, je ne cache pas que j'ai travaillé sur les mouvement sociaux et que c'est sur ce sujet que je travail en ce moment sur Wikipédia. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Baotegor (discuter)

Il serait possible d'avoir des sources qui disent explicitement que ces mouvements relève d'« une importance de Rennes » ? XIII,東京から ^[何だよ] 20 mai 2019 à 20:56 (CEST)

Sans une source de synthèse émanant d'un historien qui fait autorité (le seul apte à répertorier les mouvements sociaux les plus importants), cette liste relève de la technique du cherry picking et du WP:TI, ce qui n'est pas permis sur cette encyclopédie (le même problème se pose pour https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Rez%C3%A9&diff=prev&oldid=159409768 et cette même thématique sur d'autres articles). Salsero35 ^☎ 20 mai 2019 à 20:58 (CEST)

Au vu de vos réactions, j'imagine que nous pouvons décaler cette nouvelle partie "mouvements sociaux" sur la partie discussion afin de la détailler plus avant et d'en augmenter les sources. L'importance de Rennes dont je parle est déjà visible dans les sources et le fait que Rennes soit cité, malgré sa petitesse, au côté de plus grandes villes et dans le cadre de mouvements nationaux. Il est évident que ma contribution est étant essentiellement de sources journalistiques, je n'ai pas actuellement d'ouvrages - et pour une partie des faits, il n'y en a sans doute pas, au vu du caractère récent de ces mobilisations.Cela n’empêche pas cette encyclopédie de parler des gilets jaunes, de la loi Travail, de l'affaire Adama Traoré - ainsi que mon paragraphe y renvoit. --Baotegor (discuter) 20 mai 2019 à 21:10 (CEST)

Non, ce n'est pas « visible dans les sources ». C'est ton opinion (ça c'est le WP:TI), et tu tentes de lui donner en ne sélectionnant que les sources qui vont dans le sens de ce que tu tentes de démontrer (ça c'est le cherry picking).

Pourquoi donner plus d'importance à une manifestation de 250 personnes, qu'à une autre manifestation 7000 personnes de l'enseignement catholique ? Pour donner plus d'importance à une manif de 200 personnes, qu'à une autre manifestation de 3000 personnes de la fonction publique ? XIII,東京から ^[何だよ] 20 mai 2019 à 21:27 (CEST)

Ce n'est pas mon opinion, et je ne sélectionne pas les sources en fonction de mes opinions. Je suis heureux que tu es fait des recherches sur les mouvements sociaux à Rennes, c'est ce qu'il n'y avait pas sur cette page, et qui constitue un manque que je veux résoudre. Cette ébauche est succincte, je ne la prétendrais pas parfaite, je suis déjà presque étonné que tu semble pensé qu'il faut évoqué les mouvement sociaux - j'avais jusqu'a l'impression que c'était plus leur évocation en elle-même qui vous pose problème.--Baotegor (discuter) 20 mai 2019 à 21:34 (CEST)

Tu déformes mes propos.

Je n'es jamais laissé entendre qu'il « faut évoqué les mouvement sociaux ».

Je t'ai demandé de produire des sources de qualité, montrant qu'il y a une particularité à Rennes qui mérite d'être mentionnée.

Tu as refusé de produire ces sources. XIII,東京から ^[何だよ] 20 mai 2019 à 21:39 (CEST)

Du coup je transfère provisoirement l'ébauche ici : --Baotegor (discuter) 20 mai 2019 à 21:24 (CEST)

Transfert supprimé. Un TI reste un TI et n'a pas à alimenter une page de discussion. Peut-être que dans quelques années, un article de presse de synthèse ou un nouveau livre d'histoire sur Rennes confirmeront que ces mouvements ont été les plus importants (éclipsant tous ceux du XX^e siècle et du XIX^e siècle) et ce passage sera alors remis. J'invite Baotegor à supprimer également ses TI sur d'autres articles encyclopédiques, résultant de recherches personnelles sur Internet qui débouchent sur la mise en exergue de mouvements sociaux récents alors que Baotegor, en tant que diplômé de Sciences Po Rennes, sait que l'histoire des mouvements sociaux, dans une ville comme dans une faculté, ne débute pas au XXI^e siècle. Salsero35 ^☎ 20 mai 2019 à 21:47 (CEST)

J'ai répondu à vos propos, j'ai enlevé cette ébauche de fait de vos remarques, mais apparemment ce n'est pas la question et vous n'attendez pas réellement de réponses. Pour répondre néanmoins, sur des sujets d'actualités, les sources sont souvent journalistes, et ainsi que je l'ai dit précédemment, même s'il y a d'autres sources sur des faits datant de 2016 (i y en a déjà par exemple sur la période de la loi Travail, il n'est pas nécessaire d'attendre des années), mais je n'ai pas d'autres sources à apporter dans l'instant. Ainsi que je l'ai dit précédemment, une partie des mouvements sociaux que j'évoque étant récent, ils sont essentiellement basé sur des sources journalistes, et c'est d'ailleurs aussi le cas dans les "articles mères" auxquels ils renvoient, comme dans l'affaire Adama Traoré, celle de Rémi Fraisse ou même dans les mobilisations féministes qui ont suivi MeToo - et ces pages existent et me semble pertinente. Je n'ai jamais prétendu que c'était la particularité de Rennes qui fait qu'une partie évoquant les mouvements sociaux me semble pertinente, mais plutôt parce qu'ils font partie de l'histoire récente et politique de la ville. Je n'ai pas prétendu non plus que les mouvements sociaux récents occultais quoique ce soit, je ne vois en quoi il faudrait opposer l'histoire longue et les mouvements sociaux récents.

La question principale était : existe-t-il une source de synthèse de qualité attestant que ce sont les mouvements sociaux les plus importants dans l'histoire de Rennes pluriséculaire ? Sans cette source de synthèse, l'ajout de mouvements récents, bien que sourcés par des articles de journaux sérieux mais événementiels, relève du TI puisque Baotegor choisit arbitrairement (selon quels critères ? Selon quels types de mots clés tapés su Google ? Importance de ces mouvements selon le nombre de manifestants ? Selon leur impact dans la presse ? etc, etc, etc.) de faire débuter les mouvements principaux en 2014. Seul un auteur qui fait autorité (historien, voire journaliste qui écrit un article de synthèse sur l'ensemble des mouvements sociaux de Rennes, et non ceux débutant qu'en 2014) a la compétence, la méthodologie et la rigueur de choisir selon des critères précis (et ne se basant certainement pas uniquement sur une recherche Google) quels sont les mouvements sociaux les plus importants. Aucun wikipédien ne les a, car même si ce contributeur wikipédien est lui-même un historien, universitaire, journaliste ou étudiant compétent, ses recherches personnelles sur Internet ne sont pas valables pour retracer l'histoire longue de telle ou telle thématique, pas plus que l'histoire récente d'ailleurs, sauf si cette histoire récente se base sur a minima une source journalistique de synthèse. Salsero35 ^☎ 20 mai 2019 à 22:23 (CEST)

J'ai vague souvenir d'une synthèse faite par le Mensuel de Rennes quant au fait que la fin du XX^e siècle et le début du XXI^e siècle ont été caractérisés par des manifestations sociales importantes à Rennes. Je tâche de la retrouver, mais si ça se trouve, j'ai tout faux. Trizek ^bla 21 mai 2019 à 17:28 (CEST)

L'article Faculté de droit et de science politique de l'université de Rennes 1 est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Faculté de droit et de science politique de l'université de Rennes 1 » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Faculté de droit et de science politique de l'université de Rennes 1/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 25 octobre 2019 à 21:10 (CEST)

L'article Citiz Rennes Métropole est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Citiz Rennes Métropole » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Citiz Rennes Métropole/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel ^{(Déposer un message)} 6 janvier 2021 à 00:53 (CET)

Quelles images pour représenter Rennes ?

Bonjour

@PontRouge4567 vient de changer les images présentant Rennes dans l'infobox. C'est une bonne idée d'y penser, mais il faut se poser la question de quelles images représentent Rennes à coup sûr.

La précédente version montrait :

• la place du Parlement de Bretagne ;
• le marché des Lices ;
• le campus de Villejean ;
• l'esplanade Charles-de-Gaulle ;
• l'opéra de Rennes de nuit, sur la place de la Mairie ;
• les bâtisses à pans de bois sur la place du Champ-Jacquet ;
• les quais de la Vilaine ;
• le métro de Rennes ;
• et un panorama de la ville depuis la cathédrale Saint-Pierre de Rennes.

La nouvelle version présente :

• la statue Jean Leperdit sur la Place du Champ-Jacquet ;
• le quai Saint-Cyr ;
• le Parlement de Bretagne;
• le Palais du Commerce ;
• une rame du métro de Rennes
• et le Palais Saint-Georges.

Je trouve qu'on y perd sur le fond :

• on passe de neuf sites à six ;
• le parlement ou la mairie sont clairement les édifices remarquables de la ville et devraient être la première image montrée ;
• une vue globale de la ville serait bienvenue.

Avoir une photo du métro, pourquoi pas, mais autant en choisir une qui ait un peu d'esthétique ; là on a une rame de guingois.

Bref, je serai partant pour revenir à la version précédente. Trizek ^bla 31 janvier 2022 à 14:41 (CET)

Plutôt d'accord pour un retour à la version précédente. Merci d'ouvrir la discussion en tous cas. Sijysuis (discuter) 31 janvier 2022 à 15:44 (CET)

Fait. Trizek ^bla 1 février 2022 à 21:07 (CET)

Commerce triangulaire et Rennes

Bonjour,

je viens de voir passer les modifications de  ManueV85 : au sujet du lien entre la ville et le commerce triangulaire[1]. Après vérification des deux sources, je n'ai pas la moindre idée de quoi il est question.

• La Wiki-Rennes (source non recevable ici) affirme que « Ce fil a participé au Commerce triangulaire : il est le seul fil figurant (...) parmi les centaines de marchandises (...) dans l'État des marchandises exportées de Nantes »[2].
• La seconde source, celle de Soazig Villerbu[3], ne parle pas vraiment de participation de la ville à la traite.
• En vérifiant dans un autre texte de Soazig Villebru on trouve plus d'information sur cette production, mais il n'est jamais question du commerce triangulaire, uniquement de commerce trans-atlantique, et jamais en relation avec l'esclavage. Il est question d'une activité de teinturerie et de production écoulée dans les gros pôles urbains de l'époque« Jean Meyer, dans l’Histoire de Rennes qu’il a dirigé en 1972, notait l’importance des fils mais, alors qu’il avait visiblement compulsé les archives pour traiter des deux plus importantes manufactures toilières rennaises avant 1789, il ne l’avait pas fait pour les premiers et se contentait en sept lignes de reprendre presque mot pour mot ce qu’en disait Savary des Brûslons dans son Dictionnaire universel du commerce en 1742, lui-même exact décalque du texte que donnait en 1718 Piganiol de la Force dans sa Nouvelle Description de la France[7]. En gros, Rennes importe du fil des régions de Bécherel ou Dinan et les teinturiers le retordent et lui donnent une vaste gamme de couleurs pour le vendre sur le marché parisien, en Espagne ou en Angleterre. »[4]

En l'état je serais pour un retrait de l'affirmation, les sources ne supportant pas vraiment l'affirmation. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 5 février 2024 à 21:30 (CET)

Bonjour XIIIfromTOKYO (d · c · b),

Sur la forme, j'hésite sur le retrait complet. Par contre, effectivement  ManueV85 : a eu tort de retirer le modèle {{Référence à confirmer}}.

Sur le fond, il est plus qu’improbable que Rennes n'ai eu aucun lien avec le commerce triangulaire (tout l’arc atlantique y ayant participé d'une façon ou d'une autre). Ceci dit, la phrase en présente depuis 2009 dans l’article (diff) et personne n'a pu apporter de source solide (je me souviens avoir moi-même cherché sans succès à une époque).

Cdlt, Vigneron * ^discut. 6 février 2024 à 16:55 (CET)

Les ports de la façade atlantique ont bien eu des liens avec le commerce triangulaire, les armateurs locaux finançant directement ces opérations. Par contre dans le cas de Rennes, si je comprends bien la logique de l'affirmation, c'est parce que des marchants nantais ont achetés des marchandises à Rennes (marchandises qui n'ont rien à voir avec ce commerce à l'origine, et étaient vendues dans les grandes villes européennes de l'époque). C'est pour le moins capillotracté. C'est comme si on reprochait à Mr Coca-cola les méfaits de certains de ses clients parce qu'il leur a vendu quelques cannettes.

Donc aussi longtemps que l'on ne dispose pas d'une source plus solide, il n'y a pas de raison de l'affirmer dans l'article. Cdlt, XIII,東京から ^[何だよ] 6 février 2024 à 18:34 (CET)

L'admissibilité de l'article sur « Institut universitaire de technologie de Rennes » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Institut universitaire de technologie de Rennes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut universitaire de technologie de Rennes/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Messel ^{(Déposer un message)} 6 février 2024 à 09:31 (CET)