Projet:Les équilibristes
suivre 
— 
Cette page est un essai porté par un projet et situé dans l'espace Projet.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas forcément l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion du projet.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
Bienvenue sur l'accueil du projet «Les équilibristes».
Cette page recense les informations et les initiatives ayant trait aux modifications systémiques ou aux propositions de modifications systémiques, c'est-à-dire ayant un effet sur l'ensemble de Wikipédia. La page de discussion est quant à elle le lieu pour discuter d'idées de propositions, de réfléchir ou de partager ensemble des solutions.
Ce projet est en construction, n'hésitez pas à nous faire parvenir vos suggestions en page de discussion!
Origine
«Les équilibristes» est une référence à l'équilibre de Nash. L'idée est que les membres d'un système vont être poussé par ce système à adopter un certain comportement. En d'autres termes, un système peut promouvoir des comportements bénéfiques, ou à l'inverse des comportements néfastes, selon les règles qui le régissent.
Portée
Ce projet se veut agnostique : il tente d'éviter les écueils du dogmatisme et du «révolutionnisme», en visant simplement à fournir un portail communautaire pour les contributeurs qui reconnaissent l'importance de la structure de Wikipédia pour son bon fonctionnement. Il ne s'agit pas de tout changer, ni de ne rien changer, mais de discuter des changements potentiellement pertinents et bénéfiques pour le travail encyclopédique. Le projet permet à ceux qui le suivent de se tenir informés d'éventuelles initiatives, tandis que la page de discussion fournit un espace communautaire de discussion, évitant ainsi la création de sondages/prises de décision de façon prématurée, ou les recours inopportuns au Bistro.
Ce projet vise surtout les changements systémiques, c'est-à-dire ceux qui changent le fonctionnement de l'encyclopédie dans son ensemble. Pour des propositions éditoriales à l'échelle d'un domaine, il est préférable de s'adresser au portail du projet lié à la thématique (ex : Portail:Droit pour le Droit). Pour la recherche de sources, il est préférable de s'adresser à Projet:Sources/Chez_Manon. Les règles éditoriales de Wikipédia étant bien définies et détaillées, il s'agira a priori souvent des structures sociales/communautaires qui le sont moins, mais ce projet ne s'y limite pas.
L'aspect communautaire de ce projet est important à souligner. En effet, au vu de l'étendue de la Wikipédia francophone et de sa nature communautaire, il est peu probable de pouvoir trouver une idée de changement systémique pertinent et consensuel tout seul dans son coin. Il est donc judicieux de partager ses idées afin de les enrichir des suggestions de la communauté.
Ce projet ne se substitue pas au consensus communautaire
N'hésitez pas à discuter de propositions dans cet espace communautaire. Néanmoins, même si votre proposition remporte un franc succès ici, elle doit tout de même être soumise au consensus communautaire: en général, soit par sondage soit par prise de décision, voir Wikipédia:Consensus pour plus d'information.
Initiatives en cours
- Clarification de la prise en compte des propos tenus hors de Wikipédia sur la recommandation Harcèlement et discussion associée sur Le Bistro.
- Wikipédia:Prise de décision/Compétences du Comité d'arbitrage (2)
- Wikipédia:Prise de décision/Méthode de nomination des CU et OS
- Wikipédia:Prise de décision/Suite du sondage sur les règles, recommandations et essais
Initiatives passées
- Wikipédia:Sondage/Règles, recommandations et essais
- Wikipédia:Sondage/Convention pour la création des Portails
- Wikipédia:Sondage/Protection partielle de l'espace utilisateur
- Wikipédia:Sondage/Dénomination du statut d’administrateur
- Wikipédia:Sondage/Prise en compte de propos tenus hors du site Wikipédia dans le cadre d'un arbitrage ou de tout débat communautaire pouvant conduire à une sanction d'un contributeur
Débats en cours
- Nombre d'articles nécessaires à la création d'une catégorie: sur Le Bistro et sur Projet:Catégories.
Débats passés
- Aide:Identifiez des sources fiables
- Essai: Analogie juridique de Wikipédia, par Erasoft24
- Excessive rule-making (en)
- w:en:Ideological bias on Wikipedia#Collaborative edition on contested or slanted content et discussion associée: Wikipédia:Le Bistro/1 novembre 2018#Les conflits éditoriaux: la meilleure source de neutralité?
- À faire: au moins une publication académique recensant les études sur l'organisation de communautés dans la résolution de conflits (mentionné mais sans source dans [1]).