Wikipédia:Le Bistro/5 septembre 2008

Le Bistro/5 septembre 2008

Sous-pages
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29	30	31
↑août
septembre↓
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
Aujourd'hui, c'est mon anniversaire ! J'ai pile-poil 370 ans (je les fais pas, hein ?)
5 septembre 2008

Bistro rafraîchiAjouter un message

Les articles du jour

Actuellement, Wikipédia compte 2 610 812 entrées encyclopédiques, dont 2 150 articles de qualité et 3 991 bons articles. Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Oh le bel article !

• Petits Gris (extraterrestres) y'en a des verts et des gris ^^. L'article anglais à l'air sympa, une petite trad ? Noritaka666 (d) 5 septembre 2008 à 06:22 (CEST)

Où le bel article ?

• RedOne en:RedOne - Label de Akon
• Projet Serpo en:Project Serpo - Pour rester dans l'ufologie.

Cliopédia vs. Histoire

Est-il pertinent de renommer le portail « Cliopédia » en « Histoire » ? Vous pouvez donner votre avis ici. Merci. Like tears in rain ^{-_-} 5 septembre 2008 à 07:26 (CEST)

Encore ? Je croyais que cela avait été fait depuis longtemps. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 5 septembre 2008 à 11:20 (CEST)

Y a pas que Louis XIV

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Oxo °°° le 5 septembre 2008 à 08:27 (CEST)

pilarisme

Pilarisme et pilarisation est-ce la même chose? Peut-on redirigé pilarisme (un nouveau et très court article vers pilarisme? J'ai posé une question en pdd du créateur (Olav) peu présent. Je ne suis qu'un simple catégorisateur-péon. Qui peut voir?--Macassar | discuter 5 septembre 2008 à 09:46 (CEST)

Je pense que oui, j'ai effectuée la fusion des contenu et demandé une fusion des historiques. Lilyu (Répondre) 5 septembre 2008 à 10:24 (CEST)

Je pense que oui et il faudrait alors placer ce que contient Pilarisme en premier paragraphe de pilarisation qui ne présente pas l'historique mais uniquement la disposition politique actuelle. Je signale que pilarisme et pilarisation n'existent ni dans le Petit Robert, ni dans le Grand Mourre...Où sont les références ? --Rosier (d) 5 septembre 2008 à 10:27 (CEST)

C'est probablement un néologisme ; il est destiné à traduire un mot néerlandais, et est utilisé dans l'article du Monde Diplomatique cité en lien externe. Croquant (discuter) 5 septembre 2008 à 11:03 (CEST)

Et au surplus, il est utilisé assez couramment en Belgique... Lykos | bla bla 5 septembre 2008 à 11:10 (CEST)

Du bon et rapide boulot! J'aime quand le bistrot sert à agir.--Macassar | discuter 5 septembre 2008 à 10:36 (CEST)

L'idée du jour

Compte-tenu des conflits actuels au CAR et sur le BA, je vous propose d'adopter de nouvelles règles concernant les blocages, afin de nous resynchroniser avec les standards culturels généralement admis.

Par conséquent, je propose que chaque semaine, les contributeurs votent par SMS pour désigner celui qui sera bloqué. Le résultat du vote sera annoncé chaque samedi soir sur le BA et trois nominés seront sélectionnés et immédiatement bloqué à vie. Afin d'inciter les contributeurs à voter, un votant sera tiré au sort chaque semaine et pourra remporter des vrais cadeaux utiles si il réponds correctement à des questions de culture générale posées en direct sur le bistro.

Les contributeurs nominés (et bloqués) auront alors une semaine pour réaliser soit un AdQ sur leur page de discussion, soit lancer un nouveau troll sur le bistro déguisé en faux-nez (pour contourner le blocage). Les contributeurs voteront à nouveau par SMS pour désigner le contributeur qui mérite d'être sauvé suite à cette épreuve. Par la suite, un jury, composé des cabalistes les plus assidus, sauvera un autre contributeur nominé.

Enfin, l'heureux perdant verra ses contributions critiqués lors d'une séance publique. Il sera mis au piloris et la communauté s'autocongratulera pendant une semaine de son choix judicieux.

Le CAr, devenu inutile par cette nouvelle procédure, s'occupera à la place de choses vraiment importante pour l'encyclopédie, comme, par exemple, la dénonciation anonyme des contributeurs ne respectant pas la charte graphique. Accessoirement, le monde libre sera sauvé, et wikipédia.fr préservera l'univers de l'inculture. --PoM 5 septembre 2008 à 11:19 (CEST)

Y a que moi qui trouve que ça devient lourd maintenant ? Stéphane (d) 5 septembre 2008 à 11:26 (CEST)

non moi aussi Thierry Lucas (d) 5 septembre 2008 à 11:27 (CEST)

Il y a longtemps que c'est lourd, depuis le 22 août et même avant, seuls les acteurs changent. TigHervé (d) 5 septembre 2008 à 11:37 (CEST)

Je trouve aussi le climat actuel plutôt nul. Mais j'ai trouvé l'intervention de PoM tellement décalée qu'elle en est drôle, je pense d'ailleurs que c'était l'effet escompté. Merci. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 septembre 2008 à 11:45 (CEST)

On aurait pu s’en passer mais ce n’est pas méchant et ça m’a fait bien rire. Cdlt, VIGNERON * ^discut. 5 septembre 2008 à 11:57 (CEST)

Le bistro doit rester ce qu'il n'aurait jamais dû cesser d'être, un lieu de questions - réponses sympathique et constructif. Toute autre type de contribution devrait pouvoir être révoqué sans autre forme de procès. Bon, moi je retourne compléter mes articles favoris. Ordifana75 (d) 5 septembre 2008 à 12:42 (CEST)

Quand on a le choix entre rire et pleurer, tout compte fait, il vaut mieux rire. Entre des débats d'un niveau à desesperer de la race humaine gent wikipédienne et une vanne drôle (ou pas), le choix est vite fait. -- Sire Enguerrand Un bref ou une missive? 5 septembre 2008 à 17:08 (CEST)

Entre la télé et la télé, il reste la télé, mais ici il faut faire un travail sans reconnaissance ou accomplissement personnel de quelque nature que ce soit qui ne relève pas du marrant ou du pas marrant mais du désir, de l'envie à mon sens (amha) supérieur à celui que suscite la télé accompagné de sa sacro-sainte pyramide de maslow. GLec (d) 5 septembre 2008 à 17:48 (CEST)

Ouep, ben ceux qui ont trouvé les débats de ces derniers jours assez limites, ont sans doute aussi trouvé cette intervention sympa. ;) --P@d@w@ne 5 septembre 2008 à 15:28 (CEST)

+1 pour PoM. Ca nous change des inénarrable "Hégé est un vieux volcan d'Auvergne" et "Alva est un vieux marin d'eau douce" du BA et du CAr c'est tout à fait volontairement que j'ai habilement masqué les noms véritables des personnes concernées mais les lecteurs vraiment fidèles pourront très éventuellement les reconnaître (nonobstant mon affection pour tout ce qui est "vieux", notion très relative sur Internet).--Dauphiné (d) 5 septembre 2008 à 17:29 (CEST)

Le SMS ne fait que déplacer le problème sur au moins deux points:

• ceux qui dans l'espace francophone ne dispose que d'un point d'accès Internet (voir coté terre ancestrale ou autre);
• L'expérience indispensable (perfectionnée par la pratique dans ses divers aspects dans cet espace - ne pas voir WP simplement comme un site parmi les mil.... du Web - et non par la théorie) nécessaire pour avoir de bon arbitres dans cet espace capables pour accomplir correctement leur tâche de se passer de leur statut d'administrateur (s'ils le sont déjà) pour faire valoir au sein de la communauté leur décision sur des conflits qui, par exemple, "pompent" l'énergie "enthousiaste" et constructive des administrateurs (qui sont et ne l'oublions pas d'abord ici des bénévoles). GLec (d) 5 septembre 2008 à 16:29 (CEST)

Al Ayam

L'article sur ce quotidien libanais ne donne pas de résultats signifiants sur google, en revanche il y a pléthore de journaux et magazines arabophones de ce nom. en:wikipédia a un article sur le magazine au Bahreïn. J'ai transformé la page en page d'homonymie, mais si quelqu'un connaît le Liban et a des renseignements plus précis ? --Anne (d) 5 septembre 2008 à 11:28 (CEST)

C'était une faute d'orthographe dans le titre de l'article sur wikipédia. Il est orthographié Al Ayyam. Sorry for disturbing you. --Anne (d) 5 septembre 2008 à 11:34 (CEST)

Damnation, non, ça c'est un quotidien palestinien. Je ne trouve rien sur le magazine libanais, l'info n'est pas sourcée, que faire ? Est-ce de la pub pour un journal qui veut se lancer ? --Anne (d) 5 septembre 2008 à 13:22 (CEST)

Purge ou pas purge

Bonjour. Pour ce genre de bêtises [1], [2], faut-il procéder à une purge d'historique ? Vlaam (d) 5 septembre 2008 à 11:40 (CEST)

Pour la premiere je dirais oui, car c'est de la diffamation. Pour la seconde non, c'est du vandalisme simple...--LPLT ^[discu] 5 septembre 2008 à 12:33 (CEST)

Purger la première conduisait à purger la deuxième qui contenait encore la diffamation. C'est fait p-e 5 septembre 2008 à 13:19 (CEST)

Tenbysie change de nom

J'ai changé de nom ! Maintenant, je m'appelle Tenby (comme la ville du pays de Galles). Tenbysie n'est maintenant plus d'actualité. User:Tenby (ex-Tenbysie) ; Strasbourg, 05/09/2008.

Bonjour, on ne change pas soi-même de nom d'utilisateur avec un renommage. Il faut passer par Wikipédia:Demande de renommage de compte utilisateur. Ice Scream ^-_-' 5 septembre 2008 à 13:54 (CEST)

je lui ai laissé un mot à ce propos (c'est mon filleul, je m'en occupe ). Xic _{[667 ]} 5 septembre 2008 à 15:35 (CEST)

Diacritique vecteur ?

Je voudrais créer ${\vec {B}}$ par un symbole Unicode. Je pense qu'il faut utiliser un diacritique. Comment dois-je procéder? Pierre de Lyon (d) 5 septembre 2008 à 14:40 (CEST)

« COMBINING RIGHT ARROW ABOVE », U+207D (source) Rendu merdique avec pas mal de polices : B⃗. 5 septembre 2008 à 15:21 (CEST)

Euh pourquoi ne pas utiliser tout simplement le TeX qui est prévu pour ? Chez moi ⃗ et B ne se combine pas et donne le même résultat que pour la flèche non diacritique : B→ (contrairement au tilde B̃, à la cédille B̧ , ou au macron B̄. Le rendu est moche mais la combinaison réussi au moins). Cdlt, VIGNERON * ^discut.

Bandeau de nouveau message

Pour rappel aux patrouilleurs, les IP ne sont toujours pas prévenues lorsqu'elles reçoivent un nouveau message... Je ne sais pas si les développeurs sont au courant du problème, mais ça commence à être un peu... gênant cette affaire (pour ne pas dire énervant).

J'ajoute aussi que l’editintro est en panne sur beaucoup de pages (l’editintro permet d'afficher un message au dessus de la boîte d'édition (lorsqu'on écrit quelque chose donc), contenant souvent des instructions).

Merci. --ELFIX (Discuter) 5 septembre 2008 à 14:53 (CEST)

Aux patrouilleurs et aux autres :-/ C'est pénible ce truc :-/ --Piksou Talk 5 septembre 2008 à 17:12 (CEST)

Bug connu : https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=15292 et apparement resolu : --- Comment #3 from IAlex <xxx@yyy.zz> 2008-09-04 23:26:59 UTC --- should be fixed in r40461. Nakor (d) 6 septembre 2008 à 03:09 (CEST)

GFDL et impression

Bonjour,
Je suis toujours sur le Projet:Impression (ça avance du tonnerre !), et j'ai une question sur la GFDL. Est-ce que c'est toujours obligatoire quand on imprime un document GFDL de sortir la licence en entier avec ? Est-ce qu'une simple mention et un site internet ne peut pas être fournie à la place (histoire d'économiser du papier), comme le fait la CC-BY-SA ?
J'ai du mal à trouver des infos là-dessus. Merci !
Cordialement, Plyd /!\ 5 septembre 2008 à 14:53 (CEST)

La licence GFDL n'est vraiment pas pratique pour les images. Beaucoup sont sous licence CC-BY ou CC-BY-SA, qui elle permet explicitement d'indiquer seulement un lien. Il vaut mieux privilégier les images ayant cette licence.

Néanmoins, on peut quand même s'en sortir avec la GFDL : les documents, une fois imprimés, ne seront plus des documents numériques. Ils ne répondent plus à la définition de « copie transparente » indiquée dans le point 1 de la GFDL. Ce point précise à la fin que toute copie non transparente est définie comme opaque. Plus loin, dans le point 3 (« Copies en nombre »), il est écrit que « vous devez soit fournir une Copie transparente pour chaque Copie opaque, soit préciser ou fournir avec chaque Copie opaque une adresse réseau publiquement accessible d'une Copie transparente et complète du Document, sans aucun ajout ou modification, et à laquelle tout le monde peut accéder en téléchargement anonyme et sans frais, selon des protocoles réseau communs et standards. » Autrement dit, dans ce cas, il est possible d'indiquer seulement un lien vers l'adresse Internet où trouver l'original.

Seul bémol, il est aussi précisé que cela concerne les copies en nombre, de plus de 100 exemplaires. Sémhur^·d·e· 5 septembre 2008 à 17:10 (CEST)

Je vais utiliser le bémol :) Vu qu'on en envoie que quelques exemplaires. Les lignes importantes de la licence seront bien affichées avec leurs auteurs, c'est ça qui est important. Plyd /!\ 6 septembre 2008 à 17:36 (CEST)

Consultation publique: Wikimedia France et participation à des évènements sur le territoire français

Bonjour,

j'ai commencé une page de discussion, sur laquelle j'ai l'intention de venir régulièrement vous informer des différentes activités de Wikimedia France afin de construire les objectifs de l'année prochaine.

C'est là: Wikipédia:Wikimédia_France

Comme je vous connais paresseux, je me permet de recopier ici le texte de la discussion que je viens de lancer. Ce serait gentil si vous pouviez répondre sur la page en question plutôt que sur le bistro. Merci

Bonjour,

Tous les ans, l'association Wikimedia France essaye de participer à un certain nombre d'évènements. Selon les cas, il peut s'agir de donner une conférence ou participer à un panel. Le plus souvent, il s'agit plutôt de tenir un stand, avec des petits dépliants de promotion, des Cheatsheets, des tee-shirts à vendre, et quelques ordinateurs pour faire des présentations de Wikipédia. Fin 2007 et pour 2008, Wikimedia France a décidé d'essayer de participer aux évènements suivants (il s'agit de notre liste prioritaire):

1. salon de l'éducation (Educatice), novembre 07
2. Rencontres d'Autrans, janvier 08
3. Solution Linux, janvier 08
4. Libre en fête, mars (dernière semaine de Mars et début avril) 08
5. Rencontre de l'Orme, avril 08 [pas présent, personne de dispo à Marseille]
6. Intertice, avril 08
7. Forum des usages coopératifs, juillet 08
8. Wikimania, juillet 08
9. Rencontres mondiales du logiciel libre, juillet 08 :
10. fête de l'Huma, septembre 08 (on y sera, on y était en 2007)
11. Paris Capitale du libre, septembre 08 (on y sera, on y était en 2007)
12. Grande braderie de Lille, septembre 2008 : on y sera

A côté de cela, il nous arrive de participer ponctuellement à d'autres évènements, au grè des propositions et de notre disponibilité.

Comme vous pouvez le voir, nous n'avons pas réussi à participer cette année à l'intégralité des évènements de notre liste prioritaire, mais ce n'est quand même pas si mauvais :-)

J'ai trois questions pour vous

1. Pour l'année 2009, y a t-il d'autres évènements auxquels vous souhaitez que nous participions et qui manquent dans cette liste ?
2. Y a t-il des évènements de cette liste qui vous semblent ne pas (plus) être intéressant pour l'année 2009 ?
3. Avez vous envie vous même de venir participer (aider :-)) à un de ces évènements (fin 2008 ou ceux de l'année prochaine)

Merci d'avance

Anthere (d) 5 septembre 2008 à 15:22 (CEST)

Bonjour Anthere. Je crois également que Wikimag (pour suppléer à une certaine paresse) et un autre excellent relais ou outil pour véhiculer ce type d'informations. GLec (d) 5 septembre 2008 à 18:18 (CEST)

Bonjour tout le monde, oui l'évènement à venir à... Nantes ! [3]. Cordialement. -- Perky ♡ ✍ 5 septembre 2008 à 18:47 (CEST)

Peut-être pas la même journée, mais il y aura également (à ma connaissance mais pas sûr) à Nantes en 2009 à titre d'édition la folle journée consacrée à Bach et "les baroqueux". GLec (d) 5 septembre 2008 à 19:06 (CEST)

Il y a aussi la Biennale des boissons d'avril de Saint-Pouilleux-sur-Binouze Ollamh 5 septembre 2008 à 19:07 (CEST)

bonjour,je pense pour ma part à des stands sur les Universités...bon moyen de "recruter" et de propager les idées de WP! il y a aussi souvent lors des portes ouvertes des rencontres d'assocs.qu'en pensez-vous?--Prosopee (d) 5 septembre 2008 à 19:28 (CEST)

?, ou les grandes écoles. Qu'en pense Prosopee. GLec (d) 5 septembre 2008 à 19:37 (CEST)

je veux bien participer à des présentations et j'irai à Nantes ( comme tous ceux des rencontres de l'ouest je pense). Un stand aux journées d'été 2009 des Verts ? --Rosier (d) 5 septembre 2008 à 23:35 (CEST)

Si vous êtes si nombreux à Nantes, faite une rencontre entre wikipédiens ! Anthere (d) 6 septembre 2008 à 01:00 (CEST)

Et heureusement que j'avais précisé de répondre sur la page de Wikimedia plutôt que sur le bistro ;-)

José Fontaine (d · c · b)

Bonjour

José Fontaine a été bloqué depuis mars pour PoV pushing et devrait à la fn de sa sanction s'abstenir de contribuer sur les pages ayant trait à la Wallonie pour une durée de deux semaine suit à la décision du CaR. Ayant sa pdd sur ma liste de suivit je suis particulièrement perplexe de la situation présente. Est il normal qu'un contributeur bloqué continue de faire des proposition de modification sur sa page comme ici Discussion Utilisateur:José Fontaine#Un texte à insérer dans La Wallonie une puissance industrielle dirigée de l'extérieur ou là Discussion Utilisateur:José Fontaine#Non à Phlippe Delerm qu'elle soient ou non justifiées , et est il tout aussi normal qu'il continue d'utiliser sa pdd comme une tribune ? Cette situation me semble inédite et anormale et me fait l'effet d'un contournement de décision communautaire. Kirtap ^{mémé sage} 5 septembre 2008 à 15:39 (CEST)

À qui fait-il des propositions de modification ? DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2008 à 16:06 (CEST)

Aux personnes du projet qui ont sa page en suivi apparement, (voir notamment Discussion_Projet:Belgique#Économie_de_la_Belgique), et les personnes qui les relaient ou en discutent avec lui ne sont pas forcément de ses amis. Pas si simple. Mica (d) 5 septembre 2008 à 16:12 (CEST)

Je débarque dans le sujet (même si j'avais vu passer le blocage de cette personne), mais bon, je pense qu'il en a parfaitement le droit, après il faut rapeller à l'ordre les personnes qui font des modifs non justifiées sur les pages concerné. enfin je pense Myst (d) 5 septembre 2008 à 16:40 (CEST)

Cela a souvent été sa façon d'agir, inciter d'autres à faire des modifications. Je pencherai pour une forme de contournement de décision --Rosier (d) 5 septembre 2008 à 23:25 (CEST)

C'est ce que disent ses adversaires. Qui sont néanmoins en train de discuter avec lui ;). Mica (d) 6 septembre 2008 à 09:30 (CEST)

Discuter:Maurice Joshua/Suppression

Cette discussion en PàS me semble réduite à sa plus simple expression. De plus amples avis — motivés — ne seraient pas de refus. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 septembre 2008 à 16:10 (CEST)

Modèle envahissant

Je trouve le modèle {{Unicode chinois}} particulièrement envahissant en tête des articles où il est placé. N'y aurait-il pas moyen de faire plus discret ? DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2008 à 16:37 (CEST)

Je suis du même avis sur l'analyse. Je ne vois pas bien son utilité à chaque article. Si des personnes ont des difficultés d'affichages avec de tels caractères, le bistro et les autres contributeurs sont là pour répondre aux questions. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 septembre 2008 à 16:48 (CEST)

Discussion Modèle:Unicode chinois Ice Scream ^-_-' 5 septembre 2008 à 16:49 (CEST)

D'autres modèles comme {{AvJC}} sont d'ailleurs dans le même cas. Ice Scream ^-_-' 5 septembre 2008 à 17:01 (CEST)

En effet, celui-ci est particulièrement inutile. DocteurCosmos - ✉ 5 septembre 2008 à 17:05 (CEST)

Je pense qu'il faudrait nettement distinguer les bandeaux de maintenance des bandeaux destinés à rester indéfiniment. Pour ces derniers l'utilisation de « méta bandeau d'avertissement » ne me paraît pas appropriée. Cela ne viendrait pas à l'idée de l'utiliser pour Modèle:Homonymie par exemple. Kropotkine_113 5 septembre 2008 à 17:25 (CEST)

TiboF® 5 septembre 2008 à 18:42 (CEST)

Je rejoins le point de vue de Kropotkine_113. En effet, le problème dépasse le cas de {{Unicode chinois}}, et concerne tous les bandeaux destinés à rester en tête d'article, qui n'ont aucune raison d'être aussi « agressifs » que les bandeaux d'avertissement. Je serais favorable à la modification du modèle {{Méta bandeau d'avertissement}} pour que l'affichage se fasse plus simplement (sous une forme similaire au modèle homonymie) pour le niveau information. Croquant (discuter) 5 septembre 2008 à 22:19 (CEST)

Bon en résumé trop de bandeau tue le bandeau. Fred.marchalon (PdD) 5 septembre 2008 à 22:59 (CEST)

Breton de Bretagne en Ardennes

Bonjour,

Je suis incidemment tombée sur ceci. Quelqu'un peut-il m'expliquer ce qu'est un « Breton de Bretagne en Ardennes ». Pour moi, c'est un Belge, non ? LynnUS (d) 5 septembre 2008 à 17:59 (CEST)

Bof ... on peut toujours lui enlever son chapeau rond ... et puis, si c'était là le seul "bégaiement rédactionnel" sur WP ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 18:44 (CEST)

C'est surtout une mauvaise plaisanterie. Ollamh 5 septembre 2008 à 19:03 (CEST)

Ah les Belges, on les appelle pas "Breton de Bretagne en Ardennes" ihihih Un Ardennais 5 septembre 2008 à 19:53 (CEST)

Étonnant ! ... Connaissez-vous tous l'expression "Breton bretonnant" ? - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 20:05 (CEST)

Définition bien discutable

Tiens ! J'avais déjà "tiqué" il y a plus de 6 mois en lisant Auto-stop ... j'avais pensé qu'"on" finirait bien par corriger ce « le voyageur cherche à se faire emmener par un véhicule dans une perspective d'aventure et de rencontre. ». Réduirait-on le stop (plus très à la mode, certes !) au tapin ? d'autant que l'article Prostitution mentionne justement cette pratique ? ... et l'argument des « chaussures trouées » est vraiment d'une invraisemblance folle, surtout que de nos jours les quelques rares stoppeurs peuvent être des automobilistes en panne et ne disposant pas de téléphone portable ! Mais c'est vrai que ça aussi c'est devenu tellement rare, un bipède sans son appendice "bouygues-orange-sfr" ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 19:07 (CEST)

Coïncidence ? je pars justement demain rejoindre des potes à La Rochelle... en stop. Car 1) je ne roule pas sur l'or, et 2) pour les rencontres et l'aventure. Et, sur le bord des routes, je vois bien que je ne suis pas entouré que d'« automobilistes en panne et ne disposant pas de téléphone portable  » :-) le Korrigan →bla 5 septembre 2008 à 19:22 (CEST)

Bonne route ! et surtout prévois un K-way ! Et je crois que tu n'ignores pas que les gros frimeurs-pollueurs en 4 x 4 détestent que des gouttes d'eau mouillent leurs sièges en cuir ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 19:30 (CEST)

Sans doute pas si rare que cela : j'ai cessé d'avoir un téléphone mobile au printemps 2000, après trois ans d'usage heureusement très modéré. Hégésippe | ±Θ± 5 septembre 2008 à 19:46 (CEST)

La définition n’est peut-être pas des plus neutres mais elle correspond assez bien. Pour moi, l’auto-stop c’est une version ancienne et aléatoire du covoiturage. En tout cas, même si c’est parfois une solution de rechange, ce ne l’est pas toujours. Pour finir une citation :

« À cause de la grève des funiculaires et des métrolleybus, il roulait dans les rues une quantité accrue de véhicules divers, cependant que, le long des trottoirs, des piétons ou des piétonnes fatigués ou impatients faisaient de l'auto-stop… »

— Queneau, Zazie dans le métro, 1959, p. 143.

L'auto-stop est bien aussi un acte politique : "Par des actes volontaires d'ascétisme, des jeunes gens essaient de se dépouiller des besoins imposés par la culture : Brasillach fait de l'auto-stop et considère que toutes ces "graves personnes" qui protestent contre cette nouvelle façon de voir le monde n'ont "évidemment pas l'esprit fasciste."" (Zeev Sternhell, Ni gauche, ni droite. L'idéologie fasciste en France, Ed. Complexe 1987, page 298. La citation de Brasillach est tirée de Notre avant guerre : il s'agit en effet plutôt de 1938 que de 1968..). (Quoi ? moi ? Je trolle ? Nooooooooon).--Dauphiné (d) 5 septembre 2008 à 22:57 (CEST)

Je rêve, il y a encore des gens qui savent ce qu'est l'auto-stop, de nos jours, et même envisagent de le pratiquer, en se mettant vraiment au bord d'une route et en tendant le pouce (sans même passer par un site de covoiturage) ? Avec un vrai sac à dos ? Je croyais que c'était devenu un truc de vieux c..s du siècle dernier dans mon genre. Bonne route, les petits gars... snif... séquence émotion... Si ça tombe, ils vont se mettre à écouter les Doors et Creedence Clearwater Revival... Félix Potuit (d) 5 septembre 2008 à 23:04 (CEST)

Pour faire du covoiturage, il faut avoir une voiture. Et pour passer par un site de covoiturage, il faut internet... Xic _{[667 ]} 5 septembre 2008 à 23:55 (CEST)

... et il faut payer :-) Félix : faut avouer que ça marche de moins en moins pour les longues distances, sauf à aller vers le sud ou l'est de l'Europe. En Angleterre, faire plus de 20 km à la fois comme ça devient un vrai défi, hélas... le Korrigan →bla 6 septembre 2008 à 00:18 (CEST)

L'autostop se porte bien merci, y'a même un wiki qui y est consacré. Moi j'ai fait des centaines de bornes dans toute l'Europe par ce moyen (par exemple l'année dernière, Lyon-Zagreb) c'est souvent chiant mais on fait de merveilleuses rencontres et globalement ça marche.--Kimdime69 (d) 6 septembre 2008 à 15:04 (CEST)

Et une devinette, pour la soirée !

Dans quel article lisez-vous cette info absolument primordiale : « Récemment, alors qu'il mixait dans une boîte où il venait souvent animer, il s'est fait frapper au visage par Kevin Connolly et mettre dehors, après avoir insulté Nicky Hilton. » ? WP, les blogs, les fanzines et les faits divers ... vaste sujet ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 19:45 (CEST)

Rions ! Alors, comme ça, ... « il mixait dans une boîte » ? Ben vraiment, si c'est en rapport avec Miction, cela explique « CON » l'ait frappé ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 20:12 (CEST)

Chad Muska, merci Google. J'ai gagné quoi ? Ordifana75 (d) 5 septembre 2008 à 20:16 (CEST)

Tout simplement le privilège de surveiller de très près les vandalismes et autres ajouts de niaiseries sur Paris Hilton. Désolé ! C'est un cadeau empoisonné ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 20:53 (CEST)

Je suis déjà Lil Wayne, dur, dur ! Personne ne la suit, cette pauvre Paris ? Ordifana75 (d) 5 septembre 2008 à 21:23 (CEST)

Mais elle "jouit" déjà d'une semi-protection de sa page, la (pas) très sage et s(auv)age fille à papa ! Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 5 septembre 2008 à 21:50 (CEST)

Indépendance

y'a t'il des boite utilisateur pour l'indépendance de l'Abkhasie et de l'ossétie du sud ???

--N&G (d) 5 septembre 2008 à 20:51 (CEST)

J'imagine que c'est plus ou moins lié à ce modèle... Like tears in rain ^{-_-} 5 septembre 2008 à 20:56 (CEST)

Des boîtes en zinc, oui... Tu es sûr de ce que tu fais ? Félix Potuit (d) 5 septembre 2008 à 23:08 (CEST)

Nombre de visiteurs / jour

Bonjour, Quelqu'un peut-il m'indiquer le lien vers le compteur de visiteurs / jour d'un article ? (grok etc..., pas moyen de m'en souvenir). Merci, Pierre73 (d) 5 septembre 2008 à 21:02 (CEST)

http://stats.grok.se/ Like tears in rain ^{-_-} 5 septembre 2008 à 21:04 (CEST)

Merci Pierre73 (d) 5 septembre 2008 à 21:10 (CEST)

Question sur les liens externes

Bonjour. Je pose la question avant de déclencher une guerre d'édition inévitable... Est-il wikipediquement correct de mettre des liens vers des sites webs de partis politiques marginaux? Je pose la question en général mais j'ai un exemple concret sur le feu. L'article Mouvement des damnés de l'impérialisme comporte un lien externe vers ce qui est le site de la enième organisation de Kemi Seba... qu'on peut retrouvement plus que facilement sur Internet. Or la présence d'un lien sur l'article wikipedia correspond booste le google rank de ce site, qui, du coup, apparaîtra bien en tête pour des gens cherchant simplement des informations sur le livre "de l'impérialisme" d'Hannah Arrendt, par exemple. Qu'en pensez vous?--Bahlsen (d) 5 septembre 2008 à 23:47 (CEST)

« la présence d'un lien sur l'article wikipedia correspond booste le google rank de ce site » : C'est faux, les liens externes sont créés en nofollow par le logiciel. 83.196.187.239 (d) 6 septembre 2008 à 00:16 (CEST)

et sur le fond, est ce qu'on doit oui ou non laisser les liens vers ce genre de sites? Pour moi ce n'est pas clair....--Bahlsen (d) 6 septembre 2008 à 00:27 (CEST)

Le seul lien externe pertinent d'un article portant sur un mouvement politique est le site officiel du dit mouvement (cf wikipedia:liens externes). Les autres liens peuvent être cités en tant que source d'une info située dans l'article. Nguyenld (d) 6 septembre 2008 à 09:20 (CEST)